El paro en Donostia ha aumentado un 48% en dos años

La cifra de personas desempleadas ha aumentado un 48% en nuestra ciudad en el periodo comprendido entre enero del 2008 y enero de 2010. Este incremento se produce en todos los sectores, destacando un 104% en construcción, un 43% en servicios y un 43% en lo correspondiente a los demandantes que no han tenido anteriormente empleo.

Por el gran peso que tiene en Donostia el sector servicios, destaca sobremanera el incremento producido en el mismo ya que, a priori, se esperaba que iba a ser menos afectado por la crisis, al tiempo que hay que remarcar que estos porcentajes se plasman en un aumento global de 3.101 personas demandantes de empleo en nuestra ciudad, pasando de 6.498 a 9.599 en estos dos años.

Ya con motivo del Pleno del estado de la Ciudad el Portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento presentó 22 medidas ante la crisis, de entre las que 6 estaban referidas específicamente al empleo. En el contexto del debate Ricardo Burutaran recordó que, aunque el Ayuntamiento no tiene competencias en materia de empleo, ello no significa que no pueda actuar sobre la misma.

Estos datos, sumados a la precariedad en la calidad del empleo existente, conforman una realidad preocupante y que tiene una incidencia directa en otros ámbitos de la vida de los ciudadanos y ciudadanas de Donostia como ocurre, por ejemplo, a la hora de posibilitar el acceso a la vivienda. Las medidas planteadas por el gobierno municipal se están mostrando claramente insuficientes para paliar esta situación, echándose en falta un mejor diseño estrategias, y su correspondiente implementación, que sirvan de revulsivo y logren atenuar sus efectos.

Con motivo de la comparecencia del Alcalde para explicar la situación existente por esta elevada tasa de desempleo, Eusko Alkartasuna volvió a presentar una serie de medidas, a sumar a las anteriores. Entre ellas: la inclusión de cláusulas sociales en las adjudicaciones públicas de obras o servicios, las medidas tendentes a favorecer la inclusión de aquellos colectivos con problemas de inserción laboral, la necesidad de proceder al desarrollo de foros de innovación en el ámbito de las PYMEs, las dirigidas al fomento del reciclaje profesional, así como al aumento de la cualificación laboral de las personas demandantes de empleo mediante la elaboración de planes de formación específicos, la formación para capacitar en la gestión de nuevas empresas y simplificación de los requisitos administrativos dirigidos para ello.

Tribuna Abierta (¿Elaborar un mapa de externalizaciones?)

No creemos que sea necesario”. Esa es la respuesta que nos dio el equipo de gobierno en el último Pleno, seguramente porque desconocían las potencialidades de este instrumento.

El equipo de gobierno utilizó toda la fuerza de su mayoría, más el voto de calidad del alcalde, para decir que no a la moción presentada por Eusko Alkartasuna que proponía al Ayuntamiento que se dotara de la citada herramienta. Una herramienta con un doble objetivo: preservar los derechos laborales y optimizar los Recursos Humanos.

La realización de este “mapa de externalizaciones” ayudaría a dar respuesta a una pregunta, que en principio parece fácil, pero que el equipo de gobierno es incapaz de responder: Diariamente, ¿cuántas personas tiene el Ayuntamiento subcontratadas?

No es de recibo que los gestores del Ayuntamiento no tengan respuesta para esta pregunta, ni que la respuesta sea que todo está compartimentado en los diferentes departamentos existentes y que no es necesaria su realización. ¿Acaso no es necesario que los gestores de una empresa o institución tengan una visión global de su política de contratación en todos sus aspectos? ¿No es del todo conveniente para la optimización de la prestación de servicios que se desarrollen herramientas de control eficaces? ¿No debe ser el Ayuntamiento de Donostia garante y referencia para que los trabajadores y trabajadoras que desempeñan sus funciones en estas subcontratas lo hagan en unas condiciones laborales adecuadas? Pues según nuestro Gobierno Municipal NO.

A mi modo de ver, en todo momento, pero fundamentalmente en época de crisis resulta más necesario que nunca hacer un análisis interno y externo de la forma de realizar las diversas funciones por parte del propio Ayuntamiento, sus organismos autónomos y sus empresas participadas, promoviendo, por tanto, una optimización de los recursos humanos que dispone.

Del mismo modo, la realización de este análisis sería especialmente importante para velar por que las condiciones de contratación de los trabajadores y trabajadoras de los servicios externalizados no supongan una merma en sus derechos laborales, tanto en aspectos retributivos como en lo referente al cumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales.

Pero, según el Gobierno Municipal, no es necesario disponer de la información precisa que permita conocer las necesidades reales de contratación externa del Ayuntamiento, con el fin de garantizar que los servicios subcontratados que presta a la ciudadanía no puedan ser directamente realizados por empleados municipales y evitando, de esta manera, incurrir en gastos innecesarios.

Al final de todo subyace una idea, que no es otra que la misma que expresé no hace muchos días en este mismo medio de comunicación: “La crisis está haciendo naufragar al equipo de gobierno, que no es capaz de proponer medidas efectivas para hacer frente a la misma, sino que parece limitarse a esperar a que escampe”.

Y, desgraciadamente, eso mismo es lo que sigo pensando cada día que pasa con más convicción.

Ricardo Burutaran Ferré
Portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Donostia

Desaparece dFERIA

Sí primero se decidió unilateralmente prescindir de las luces de navidad, ahora el turno le ha tocado a dFERIA.

Para aclarar que era dFERIA, hay que recordar que inicio su andadura en 1988 y en 1991 fue interrumpida (casualmente el año que Odón llego a la alcaldía), retomó su actividad en el año 1998 y se ha celebrando siendo la pasada edición la última en celebrarse ya que han anunciado que este año no se celebrará.

Según citaba la página web de dFERIA para la edición pasada, “dFERIA es una cita ineludible para el sector de las Artes Escénicas.” o “hoy en día se ha convertido en un claro referente para los profesionales de las artes escénicas de toda España y continúa afianzando sus lazos con el mercado latinoamericano y europeo. Evento cultural consolidado como una de las más importantes citas teatrales, lleva años a la cabeza de las ferias de todo el Estado.

Después de estas grandes afirmaciones de calado positivo y que definían la feria teatral como el “principal foro de encuentro del sector de las artes escénicas”, es de extrañar que el pasado 11 de Enero de 2010 en una rueda de prensa conjunta, Denis Itxaso (PSE-EE) y Norka Chiapuso (director de la feria), expusiesen que la feria no va ha celebrarse por “problemas estructurales” generados por la falta de público y la crisis son los argumentos en los que el Ayuntamiento de Donostia sustenta su intención de “reconvertir” dFeria, que dejará de celebrarse como tal y se integrará en el Festival ItinerArte de Artes Escénicas Latinoamericanas en Gira.

Por otro lado el portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Donostia y miembro del Consejo de Administración de Donostia Kultura, ha pedido la celebración de una reunión extraordinaria, con carácter de urgencia, para tratar este tema y consedera “”no es de recibo que los miembros del Consejo de Administración de Donostia Kultura hayamos tenido que enterarnos a través de los medios de comunicación nada menos que de la supresión, al menos este año, de la dFeria, que lleva ya 15 ediciones”. Burutaran denuncia además que “la decisión se ha tomado de forma sorpresiva, sin información ni discusión previa en el Consejo de Administración de Donostia Kultura, en lo que es una nueva muestra de ocultación de la información por parte del gobierno municipal”.

El concejal de EA denuncia que “a fecha de hoy desconocemos los motivos reales por los cuales se ha suprimido la dFeria, la intención de los responsables municipales de cara a futuras ediciones, las reflexiones realizadas sobre la necesidad de repensar o redimensionar la misma, las deficiencias observadas… Creemos que no se puede suprimir, de la noche a la mañana y de un plumazo, una feria como ésta sin haber debatido y reflexionado sobre los aspectos a mejorar”.

Además, me gustaría recordar que la ciudad es una candidata a la Capitalidad Europea de la Cultura para el año 2016 y vemos cómo desde el equipo de Gobierno (PSE-EE, Alternatiba y Aralar) en vez de potenciar y sacar adelante proyectos culturales los suprimen de la noche a la mañana, como recalcaba en el texto anterior el portavoz de Eusko Alkartasuna Ricardo Burutaran.



EA de San Sebastián cree que “ya es hora de que el equipo de Gobierno asuma la responsabilidad de sus propios errores”

En un comunicado, el portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Donostia, Ricardo Burutaran, ha considerado que “ya es hora de que el equipo de Gobierno asuma la responsabilidad de sus propios errores”. Respondiendo así al concejal de Urbanismo, Jorge Letamendia (PSE-EE), quien acusó a los grupos de la oposición de tener como “única ambición” que el Consistorio “pierda ingresos” que “ya está bien de echar la culpa a los demás y decir que se está buscando de una manera activa el mal a Donostia para justificar los errores propios”. Para Ricardo Burutaran “Esta es una acusación muy grave, totalmente infundada y completamente injusta a la que, desgraciadamente, estamos acostumbrados”.

El portavoz de Eusko Alkartasuna ha señalado que “la realidad es que el equipo de Gobierno ha fallado estrepitosamente en sus previsiones, consignando como ingresos de capital decenas de millones de euros que luego no se han producido”. Como ejemplos de este “fallido intento de malabarismo presupuestario” apuntó a la “venta o arriendo del complejo Ilunbe, la venta de acciones del Mercado de San Martín, de San Bartolomé, y la ampliación de Garbera”.

Para el edil de EA se trata de temas “con los que no se puede jugar” y con los que, sin embargo, el equipo de Gobierno de Elorza está “haciendo con los mismos, para perjuicio de todos los habitantes de nuestra ciudad, política-ficción”.

“No podemos compartir esta manera de hacer política, el trasladar el todos contra mí, cuando la realidad no es esa”, afirmó, para, a continuación, añadir que “no es de recibo que se acuse a EA de querer el mal para la ciudad, cuando el equipo de Gobierno no ha tenido a bien ni siquiera discutir ninguna de las aportaciones” que esta formación ha propuesto para “abordar la actual situación de crisis”.

Finalmente, el portavoz de EA lamentó que esta situación vuelve a demostrar lo “agotadas que están las ideas en el equipo de Gobierno, que lleva años instalado en la autocomplacencia y no es capaz de llevar a buen puerto sus ideas, en una situación complicada, de crisis, que es donde realmente los buenos gobernantes deben demostrar que lo son”.

Los deportistas vascos reclaman una selección propia

En el velódromo de Anoeta los deportistas vascos volvieron a reclamar la oficialidad de la selección vasca, para que esta pueda competir a nivel internacional. Y demostraron que no solo los deportistas vascos hacen bien su trabajo sino que la organización del acto fue todo un éxito.

Tribuna Abierta (Memoria histórica)

En el año 2010 se debe aprobar una Ley de Memoria Histórica en los Parlamentos de Navarra y Euskadi.

La aprobación de la Ley 52/2007 de Memoria Histórica en España, asume la condena del franquismo, contenida en el informe de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa firmado el 17 de marzo de 2006, en el que se denunciaron las graves violaciones de Derechos Humanos cometidos en España entre los años 1939 y 1975.

Si bien la mayoría de las apreciaciones sobre los beneficios de la norma, conducen a calificar la misma como insuficiente, la Ley tiene por objeto reconocer y ampliar los derechos a favor de quienes padecieron persecuciones y violencia por razones políticas, ideológicas y religiosas durante la guerra civil y la dictadura franquista. En tal sentido, se establece promover la reparación económica y moral de las víctimas, declarando la ilegitimidad de los juicios llevados adelante por jurados y tribunales, que impidieron a los acusados tener un juicio justo, como por ejemplo, los llevados a cabo contra Republicanos, Nacionalistas vascos y catalanes, miembros del Partido Comunista y de la Masonería.

El artículo 10 de la Ley establece el reconocimiento a favor de personas fallecidas en defensa de la democracia y las libertades, por lo cual, se establece una indemnización para sus hijos, cónyuges y descendientes de los del represaliados.

También la Ley prevé llevar adelante medidas para la identificación de las víctimas. En tal sentido, el gobierno en colaboración con las administraciones públicas elaborará un protocolo de actuación científica y el cual será multidisciplinar, que asegure la colaboración institucional en las exhumaciones.

El artículo 15 que garantiza la retirada de escudos, insignias y placas que hagan referencia a la exaltación del franquismo. Todo indica que hasta la actualidad poco se ha avanzado, ya que la corporación católica no se siente alcanzada por la misma. Son muy débiles los argumentos de – estética cultural – para que de las iglesias católicas no se retiren las sepulturas de los asesinos, las placas y demás ornamentos, cuyo único fin, es perpetuar y rendir homenaje a un sistema político, que enalteció el culto a la intolerancia, al fanatismo y a la muerte, cómo método para silenciar a la mayoría de la sociedad.

Otro capítulo aparte merece el destino final del Valle de los Caídos, que en definitiva no sufrirá muchos cambios en su rol y funcionamiento. Sería justo que se retiraran del mismo los cadáveres de quienes allí están sepultados y entregados a sus familias para la inhumación en cementerios comunes. Además, el lugar debería convertirse en un Museo de la Memoria Histórica, para cumplir con una doble función. La primera, conformar un archivo y una biblioteca, a la cual se remita toda la documentación judicial, bibliografía, periódicos, filmografía y demás testimonios sobre la dictadura franquista, destinado a investigadores, estudiantes de diferentes niveles educacionales y público en general. La segunda función consistirá en transformar parte de las instalaciones en un lugar de exposición permanente, con la resultante del retiro de toda la simbología e iconografía franquista de los lugares públicos.

Con el fin de garantizar la reconstrucción de la memoria histórica, se debe apoyar a todos los colectivos que trabajan en la búsqueda y reconocimiento de los fusilados sepultados en fosas comunes por los franquistas. Además, se debería prohibir ocupar cargos públicos a quienes se les comprueben violaciones a los derechos humanos, como así también, establecer en el juramento para los electos de todos los niveles de la administración pública, parlamentos y plenos y cargos ejecutivos, un párrafo condenatorio a la dictadura franquista, como una forma de fortalecer día a día, el Estado de derecho.

Sólo con la verdad histórica se podrán saldar los hechos ocurridos en el pasado. En tal sentido, sería tarea de EA, Aralar y el PNV en la CAV y de Nafarroa Bai en Navarra, llevar adelante esta iniciativa, mientras que el Partido Socialista se encontrará ante la encrucijada de negar la verdad histórica o ser coherente con su origen político.

Prof. César Arrondo

UNLP/ AHAZTUAK/Argentina

Egunkaria, Libre!

Caen trozos de un balcón del Bellas Artes

El 24 de Noviembre de 2006, escribí en este blog acerca del Bellas Artes (ver aquí), y criticaba el deterioro que esta sufriendo el edificio. Y el Bellas Artes ha seguido abandonado, y esto ha significado que se cayeran trozos de sus balcones ya muy deteriorados, debido a su abandono.

Una pena.

204 solicitantes se quedan sin plaza en el parking de la Plaza Cataluña

Hoy leo en el blog de Ricardo, que 204 personas interesadas se quedarían sin plaza de aparcamiento en el parking de la Plaza de Cataluña del barrio de Gros, según los datos facilitados por el propio Departamento de Movilidad.

La explicación del equipo de Gobierno (PSE-EE, Aralar y Alternatiba) es que puede haber personas que se den de baja; pero no es menos cierto que esta lista puede, a su vez, verse incrementada por nuevas personas interesadas, habida cuenta del cambio de las características y necesidades de los y las residentes en la zona y su centralidad.

Según explica Ricardo Burutaran en su blog, “se ha constatado la nula voluntad del equipo de Gobierno para construir la quinta planta en el aparcamiento de la Plaza de Cataluña. El proceso ha sido largo y errático, tanto en los pasos dados, como en las comunicaciones de los mismos y hemos pasado de un inicial proyecto aprobado por la Junta de Gobierno Local en la que se contemplaban 5 plantas destinadas 3 de ellas a residentes y 2 a rotación, a finalmente un aparcamiento de 4 plantas”.

Donostia sin luces de Navidad

Curioso pero es así, este año no tendremos luces de Navidad, el Ayuntamiento debido a la crisis ha decidido ahorrarse los 180.000 euros de gasto que supondrían los adornos navideños y adornarán únicamente el Alderdi Eder colocando en la terraza del Ayuntamiento un gran árbol y el Boulevard.

Las luces de Navidad no son más que un medio para crear ilusión en la ciudad y este año niños y mayores veremos como las navidades pierden color en nuestra ciudad.

Excusa el dinero, el Ayuntamiento gracias a su mala gestión ha tenido que abonar 21 millones de euros a la empresa Nuevo Desarrollo de Anoeta (por Illunbe), o que decir de la pasarela Monpas que de arcas del Ayuntamiento ya se han pagado 172.000 euros únicamente en la exposición del mismo, para que luego diga el Alcalde que el dinero viene de Madrid. Curiosamente esta última es prácticamente la misma cantidad que las luces navideñas. Otro gasto similar del Ayuntamiento es el del cambio de placas de las calles 159.000 euros … Gastos ha habido muchos en Donostia y parece incomprensible que ahora al Ayuntamiento se le ocurra suprimir este, que puede ser por falta de dinero, lo que sería grave y no es de extrañar visto cómo y cuando el equipo de Gobierno (PSE-EE, Aralar y Alternatiba) aprueban los presupuestos, o por dar imagen de austeridad, que visto otros gastos municipales no tendría mucho sentido, como está denuncia de Eusko Alkartasuna (ver aquí), que decía que el Ayuntamiento gastó 155.000 euros en lunchs, coktails y servicios de restauración.