En el velódromo de Anoeta los deportistas vascos volvieron a reclamar la oficialidad de la selección vasca, para que esta pueda competir a nivel internacional. Y demostraron que no solo los deportistas vascos hacen bien su trabajo sino que la organización del acto fue todo un éxito.
El domingo fue un buen día para la Real Sociedad.
Después de mucho tiempo Anoeta volvió a vibrar, la afición volvió a disfrutar de un partidazo que coloca a la Real en la cima de la clasificación. La verdad es que a Anoeta y a la Real le hacía falta un partido como el del domingo para demostrar que se puede, que la Real es una firme candidata para el ascenso a primera división.
La semana pasada estuve en Soria, donde se ganó 1-3, y se jugó a un buen nivel, pero hacía falta la confirmación, cosa que ha llegado esta semana. La Real fue muy superior. Hay que ser optimistas, la cantera esta demostrando que hay que confiar en ella.
¡AUPA LA REAL!
Mikel Astarloza ha vuelto ha sacar un comunicado en su página web defendiendo su inocencia pese a que el contranalisis ha vuelto a dar “no negativo”.
Aquí os dejo el comunicado o sino entrar a su página web
SOY INOCENTE
Como ya dije en la anterior rueda de prensa, soy inocente y me acusan de un delito que no he cometido. Yo no he tomado ninguna sustancia prohibida !
Ayer, 8 de septiembre me comunicaron que el resultado del contraanálisis ha sido positivo.
Desde hace varios días mis abogados y los del equipo llevan una línea de trabajo encaminada a aclarar lo sucedido, que al parecer va por buen camino para demostrar mi inocencia e intentar limpiar mi imagen. Según vayan concluyendo sus estudios y análisis, me comprometo a comunicarlo públicamente, una vez de que sean firmes y objetivos, cosa que espero hacer en el menor plazo de tiempo posible.
Por otro lado, el equipo, primero, porque me cree como persona y, segundo, por que los estudios llevados a cabo hasta ahora así lo avalan, me acaba de comunicar al igual que lo hizo ayer por medio de la prensa, que siguen creyendo en mi inocencia, lo cual demuestra que no estoy solo en esta batalla.
Soy consciente de que puedo tener una sanción de dos años. En caso de reconocer haberme dopado, me reducirían la sanción a un año, pero nunca reconoceré un delito que no he cometido. Mi palabra no tiene precio! Prefiero estar castigado durante dos años, a reconocer algo que no he hecho!
Mi vida deportiva no ha finalizado, volveré lo antes posible. También manifiesto, que pase lo que pase con la sanción, mi intención es finalizar mi carrera deportiva encima de una bicicleta.
Así mismo quiero aprovechar para demostrar mi agradecimiento a la gran cantidad de personas que habéis confiado en mi y que aseguro han sido innumerables. No les defraudare !
astarloza.com
Hoy he acudido a la rueda de prensa que ha dado Mikel Astarloza en hotel Amara Plaza.
La afición no le ha dado la espalda y así es como entre familiares, amigos y aficionados abarrotabamas las instalaciones teniendo que aguardar gente en los pasillos ante la imposibilidad de entrar en la sala que se encontraba abarrotada.
Os dejo el video para que veáis las declaraciones.
Como muchos sabéis soy un gran aficionado al ciclismo, es un deporte que siempre me ha gustado e incluso lo he practicado ya que no todo los deportes que me gustan ver he tenido la oportunidad de practicarlos.
Hace no mucho pudimos ver el Tour de Francia donde vimos a un Euskaltel-Euskadi valiente, luchador, con hambre de ganar, por otro lado a un Haimar Zubeldia haciendo una gran labor para el equipo Astana y ganando la contrarreloj por equipos, a un Juanma Garate ganando a lo grande en el Mont Ventoux, a un Egoi Martinez combativo luchando por la general del premio de la montaña, Amets Txurruka peleando todos los días hasta encontrarse con una desafortunada caída, a Mikel Astarloza ganando después de intentarlo un montón de días … La verdad es que ha sido un Tour en el que el ciclismo vasco ha dado la talla.
Después de pasar el Tour, y escasos días antes de la Clásica San Sebastián nos quedamos todos impactados con el positivo de Mikel Astarloza, noticia que nadie se esperaba, y que a mí a menos me ha dejado helado.
Mikel Astarloza desde un primer momento se ha declarado inocente y su equipo le ha mostrado su apoyo y defiende la inocencia de su corredor. Esta reacción en principio puede parecer un “yo no he sido” cualquiera pero también puede decir que tal vez pueda ser inocente o ¿Por qué no va a ser inocente?. Este año el equipo Euskaltel-Euskadi ha tenido un positivo, el de Iñigo Landaluze, el corredor lo ha admitido y nadie ha negado el dopaje, ni el equipo ha pedido contranalisis alguno, y el corredor fue excluido por el Euskaltel-Euskadi en los campeonatos de España en aplicación del “código interno de la formación”, según explicó el equipo en un comunicado, y además en un principio el equipo no descartaba emprender acciones judiciales contra el corredor según se podia leer en la prensa.
Otro caso de “positivos” se produjo en el año 2007 en el Euskaltel-Euskadi, cuando Aketza Peña el 24 de Abril de 2007 dio positivo, el Euskaltel-Euskadi lo apartó de la formación, y el equipo lo retiró del Giro de Italia, además de no seguir en el equipo en el año 2008, por cierto en Julio de 2008 fue absuelto por el TAS.
Vamos ha hacer un poco más de memoria de estos casos en el Euskaltel-Euskadi, Aitor Gonzalez dio positivo en la Vuelta a España de 2005. Esos días las palabras de Miguel Madariaga Manager del Euskaltel-Euskadi fueron las siguientes: “Si se demuestra que se ha dopado, será despedido del equipo” (con Mikel sale en su defensa). Aitor Gonzalez emprendió una lucha legal para demostrar su inocencia alegando que dicho complejo se lo había recetado un médico y que este no indicaba en su composición la presencia de esteroides, el corredor, en su lucha por demostrar su inocencia, facilitó una caja sin abrir de Animal Pack al departamento de Bioquímica de la Universidad de Extremadura, donde tras desprecintar el producto y analizar las 11 pastillas que contenía, dictaminaron que el producto estaba contaminado por anabolizantes, hecho que no figuraba en su composición. La Real Federación Española de Ciclismo lo absolvió pero el TAS le impuso una sanción de dos años por lo que no volvió a vestir la elástica naranja y se retiró del ciclismo.
Txema Del Olmo fue despedido del club en el año 2001 por otro supuesto positivo y posteriormente fue absuelto por el comité de competición de la Federación Española de Ciclismo, no siguió en el Euskaltel-Euskadi y fichó por un equipo portugues.
Después de realizar esta memoria, la reacción del corredor como la del equipo nos puede dejar pensar en la inocencia del corredor.
Otro motivo que nos puede ayudar en pensar en su inocencia es que el corredor diera positivo una semana antes de comenzar el Tour y en los análisis del Tour no lo haya dado, ¿la sustancia desapareció de la noche a la mañana?
Y el último motivo que doy para defender su inocencia son las declaraciones que escuché el sábado en Punto Radio del Doctor Carlos Benito, quien dijo que el tiene guardadas todas la analíticas de Mikel Astarloza de los últimos 2 años y nunca ha visto ninguna anomalía, y cuando le dijeron si había que romper una lanza en su defensa, el contestó que treinta lanzas. Aunque reconoció que si ha dado positivo en el análisis es muy difícil que no lo dé en el contraanalísis.
Bueno el tiempo dará la razón al que la tenga y habrá que esperar.
Hacia tiempo que no le dedicaba unas líneas a la Real Sociedad. Puede parecer curioso después de todos los acontecimientos han rodeado a la Real en estos últimos tiempos, cambio de directiva, centenario, ley concursal, etc…
Esta vez quiero convenceros de que se puede subir. Creo que todos o al menos la inmensa mayoría salimos destrozados de Anoeta, pensando de que no había ninguna opción de ascenso, aunque matemáticamente si las haya, esta claro que puede parecer utópico pensar en el deseado ascenso de la Real.
Como bien es sabido este año se festeja en centenario de la Real, por lo que uno piensa que seguro que la gesta que tiene que hacer la Real alguna vez se ha conseguido, miras y se encuentra, estamos hablando casualmente del último ascenso a primera de nuestra Real, temporada 1966-1967.
Era la temporada 1966-1967 cuando después de un desastroso comienzo de liga, con sus goleadas encajadas incluidas, la Real tuvo una recta final de liga espectacular ganando catorce de los últimos dieciséis partidos, empatando uno y perdiendo otro. Y casualmente contra quien perdió ese partido, pues contra el Tenerife y por dos goles a uno, a falta de solo ocho jornadas para el final de la liga y solo quedaba ganar, ganar y ganar. Y así se hizo, a la semana siguiente tocaba jugar en Atotxa contra el Torrelavega donde los donostiarras dirigidos por Andoni Elizondo consiguieron ganar por cinco goles a cero, partido frente al Indautxu en campo visitante, con victoria de uno para los locales y dos tantos para los donostiarras, posteriormente Real Sociedad uno Langro cero, viaje a Ferrol y resultado de cero a uno a favor, victoria en Atotxa frente al Sporting de Gijon por un gol a cero, Sporting de Gijon que termino segundo esa campaña, Burgos cero Real Sociedad dos, Real Sociedad uno Osasuna cero y llegó Puertollano.
23 de Abril de 1967, la Real se jugaba todo en Puertollano, frente al Calvo Sotelo, el empate era suficiente para el ascenso donostiarra después de cinco campañas en segunda división, todo empezó mal para el equipo Txuri=Urdin, Argacha puso el uno a cero en el marcador en el minuto cuarenta, y diez minutos más tarde marco el segundo gol para los locales, a cuarenta minutos del final la Real perdía por dos goles a cero, pero en minuto cincuenta y ocho Boronat remataba de cabeza al fondo de las redes y quedaban treinta y dos minutos para soñar. Así se hizo el sueño realidad cuando a falta de nueve minutos para el final el debutante Arambarri consiguió el segundo tanto para la Real Sociedad y el ansiado ascenso.
Hay que tener los pies en el suelo, y reconocer que es difícil, pero en esta vida hay que soñar y os prometo que yo creo en este sueño. Quien quiere creer conmigo.
realsociedad.com
El Ayuntamiento de Donostia frustra las ilusiones de contar con un nuevo campo de Hockey en la ciudad.
El concejal de Eusko Alkartasuna Ricardo Burutaran, pidió al gobierno municipal que reconsidere la decisión de no construir un campo de hockey en Puio, ya que la intención del equipo de Gobierno formado por el PSE-EE, EB y Aralar, es priorizar en Puio al rugby sobre el Hockey. En este sentido recordó que tanto el Primer Plan de Instalaciones Deportivas; como posteriormente el Segundo recogían entre sus objetivos la construcción de un campo de Hockey. El tema del futuro campo de Hockey lleva 10 años encima de la mesa desde que en 1999 el Ayuntamiento y la Federación Guipuzcoana de Hockey abrieran el camino para la ejecución de un nuevo campo de Hockey Hierba. La misma Federación hace algo más de un año salió a los medios de comunicación para denunciar que lo prometido no se estaba cumpliendo (Noticias de Gipuzkoa 4/01/2008). A parte de la Federación Guipuzcoana de Hockey, el abanderado de la futura construcción del famoso campo de Hockey ha sido Eusko Alkartasuna, quien intentó colocar en los presupuestos del año pasado una partida para la construcción del campo de Hockey, partida rechazada por el equipo de Gobierno (PSE-EE, Aralar y EB) (ver aquí), EB por cierto y particularmente su concejal Jon Lasa (concejal de deportes), ha recriminado duramente a Eusko Alkartasuna por insistir en la construcción del campo de Hockey. (Declaraciones de Jon Lasa) (Contestación de Eusko Alkartasuna).
Tras muchas promesas, que han resultado incumplidas el equipo de gobierno, ha decidido que en las instalaciones a construir en Puio se priorice la práctica del rugby, en detrimento del hockey; para ello, se modificará el Proyecto existente al objeto de entre otros, modificar la hierba inicialmente prevista, adaptándola a los específicos requerimientos del rugby. La compatibilidad entre la práctica de ambas disciplinas deportivas es dificultosa e implicaría la renuncia a unas buenas condiciones técnicas para alguna de las disciplinas deportivas, en función de la opción escogida.
En la temporada 2008-2009, mientras los equipos de Rugby en las modalidades Alevín, Infantil, Cadete, Juvenil y Senior, son 13; los de Hockey son 46.
Sin poner en duda, la conveniencia de que en nuestra ciudad se construya un campo de rugby; lo cierto es que las necesidades del Hockey son evidentes, como así se reconoció en los dos Planes de Instalaciones Deportivas aprobados; y como ha sido demandado por los Consejos escolares.
A la pregunta ¿en que posición quedará la Real Sociedad clasificada está campaña? Los lectores han contestado lo siguiente:
Votos totales: 60
1-3 (Ascenso)……………………. 32 votos …………………….. 53,33%
4-11 (Zona cómoda)……………… 18 votos …………………….. 30,00%
12-18 (Zona complicada)………… 9 votos ………………………15,00%
19-22 (Descenso)………………… 1 voto ……………………… 1,66%
¡Participa en la nueva encuesta!
El otro día estuve con mis compañeros de Gazte Abertzaleak y Eusko Alkartasuna en la manifestación que se celebró en Bilbo convocada por Esait.
Miles de personas nos dimos cita en la Plaza Donostia de Bilbo con un solo objetivo, la oficialidad de la selección vasca, pese a las polémicas estériles que se ha hecho acerca del nombre de la selección, que claro que el nombre tiene su importancia, pero lo que verdad queremos es dar pasos importantes y firmes a favor de la oficialidad. Es curioso que se diga que la selección de Euskadi no haya jugado este año, cuando este fin de semana ha estado jugando la selección de Euskadi avalada por la Federación Vasca de Fútbol en las categorías sub 14 y sub 18 y curiosamente esa selección se ha enfrentado en el mismo grupo a Navarra, por lo que el partido de la selección de Euskadi que tanto defiende el PNV se ha celabrado y han sido unos encuentros regionalistas dentro de España, algo que dista mucho de nuestra intención, no creo que hubiera sido lógico que la selección absoluta jugarán jugadores de los siete herrialdes mientras en el fútbol base se esten enfrentando entre sí, y solo los jugadores de CAV juegan con la camiseta y el nombre de la selección absoluta.
Por otra parte si hubo otro partido que estuvo en las calles de Bilbo, donde se reivindicó una única selección para todos.
Hemos visto como se ha centrado el debate en los últimos sobre el comunicado de Euskal Herriko Futbolariak, en el nombre de nuestra selección, Euskadi o Euskal Herria, un debate la verdad muy interesante pero no es el fondo de la cuestión sino un debate sobre la terminología que la verdad está muy bien pero no nos podemos centrar únicamente en la fachada del nombre sino pasar a los hechos, y conseguir al fin la oficialidad de nuestra selección.
Leyendo íntegramente el comunicado podemos comprobar como los firmantes no hablan únicamente de la terminología sino de lo fundamental del debate que es lo que expresan en el comunicado al decir que “Los futbolistas vascos, año tras año, hemos tenido el deseo y la voluntad clara de representar a nuestra nación ante el mundo”, y en una palabra la oficialidad de nuestra selección y su preocupación ante que “La Federación Vasca de Fútbol no reconoce a los equipos de fútbol de la Comunidad Foral de Navarra, Lapurdi, Behe Nafarroa y Zuberoa”.
Me gustaría que el debate se centrara en la reivindicación, ya que desgraciadamente a día de hoy, no se reconoce a nuestro pueblo, el derecho colectivo de tener una selección propia, por lo que los deportistas vascos no pueden participar en campeonatos internacionales con la selección vasca. Además, debido a la disciplina federativa, estamos obligados a participar en dichas citas deportivas con unos colores que no muchos deportistas vascos no sienten, representando a los estados español y francés.
Pero, ¿Puede ser la selección vasca oficial? La respuesta es SI. Solo hace falta mirar los miembros de la FIFA, donde podemos encontrar varias naciones sin estado. Bueno, tampoco hay que hablar únicamente de fútbol ya que en otros deportes también existen naciones sin estado que compiten a nivel internacional.
Relacionados
Euskadi Vs Euskal Herria, por Alain Zamorano
¿Euskadi vs. Euskal Herria? Oficialidad, Unai Ziarreta
