Tribuna Abierta (POR NUESTROS MUERTOS EN GERNIKA)

POR NUESTROS MUERTOS EN GERNIKA

El 26 de abril se cumplirá el 73 aniversario del bombardeo que la aviación de la Alemania nazi realizó sobre la ciudad vasca de Gernika, que la destruyó en un 70 %, quedando solamente en pie el edificio de la estación de trenes y la Casa de Juntas. Según las estadísticas del gobierno vasco las víctimas fueron 1.654, mientras que el informe oficial emitido por el gobierno franquista da cuenta solamente de unos 12 decesos.

¿Porqué Guernica? Una primera reflexión nos llevaría a la conclusión de que la ciudad de Gernika forma parte del área de resistencia republicana del norte, la cual, intentaba penosamente contener el avance de los insurgentes fascistas que se habían levantado en el norte de África en julio de 1936, al mando de Francisco Franco. Pero indudablemente la elección de Gernika no fue al azar, sino que la operación tuvo como objetivo principal minar la moral de los gudaris y de un pueblo aguerrido y patriota, porque Gernika, constituye uno de los símbolos más preciados de los vascos, por su legendario roble, que representa la tenacidad y firmeza nuestro pueblo.

Gernika hoy no debe constituir solamente una fecha del calendario anual, que nos obliga a recordar ese luctuosos hecho histórico, sino que además, debe ser motivo para que se realice una profunda reflexión de cara al futuro de nuestra Nación. En tal sentido, pensemos íntimamente, en aquellos gudaris que ofrecieron sus vidas por sus ideales patrióticos, sin anteponer ningún interés personal, al de la defensa de su Patria, Euskal Herria. En este sentido, nosotros que somos los herederos de ese heroísmo impregnado de solidaridad y entrega por un ideal nacional, debemos ese día hacer un ejercicio de reflexión, teniendo en claro que no hemos sido actores de los horrores de la guerra, ni del bombardeo de Gernika, y que hoy vivimos con las comodidades diarias de nuestro tiempo. En tal sentido, el día 26, cuando quedemos en la soledad que el final del día trae, y nos enfrentemos a nuestro juez inapelable, nuestra conciencia, debemos preguntarnos ¿Qué hicimos hoy por los derechos y la libertad de nuestra Nación?, y ¿Qué estamos dispuestos a hacer por ellos en adelante?

No debemos olvidar que Gernika ha sido sinónimo de la lucha y de la resistencia heroica de nuestro pueblo, el cual, de ninguna manera estaba dispuesto a perder su libertad. En este sentido, como un homenaje a estos patriotas vascos, debemos poner fin a nuestra indiferencia y falta de compromiso con el país, que se resume, en haber pedido esos gestos solidarios y de entrega que nuestros antepasados mostraron hace 73 años atrás. En tal sentido, no nos puede resultar indiferente, y aceptar sin más, que nos gobiernen quienes pretender ir destruyendo las señas particulares de nuestra identidad cultural, quienes niegan nuestro derecho a decidir, quienes hoy defienden un estatuto obsoleto, que antes criticaban, imponiendo a nuestro pueblo el día 25 de octubre como fiesta nacional, cuando la fecha en cuestión, es sinónimo de la perdida de nuestras leyes viejas y nuestras instituciones nacionales.

Debemos ser consecuentes con nuestros símbolos, como por ejemplo el “Roble de Gernika” y quizás este 73 aniversario del genocidio, constituya una buena oportunidad, para comenzar a tejer los mimbres necesarios entre la militancia abertzale, a partir de acordar un proyecto de unidad en la acción, colocando los intereses de de Euskal Herria por sobre toda intencionalidad política partidista, para que podamos comenzar a transitar un “sendero patriótico” que nos permita cristalizar los objetivos soberanistas de la Nación vasca. Creo humildemente, que es el mejor homenaje que podemos realizar por nuestros muertos en Gernika.

Prof. César Arrondo
Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)
Universidad Nacional de La Plata (UNLP)
Argentina

VIII Festival de Cine y Derechos Humanos

Mañana día 23, comenzara la octava edición del Festival de Cine y Derechos Humanos de Donostia, con la proyección de “la última película del cineasta serbio Goran Paskaljevic, que durante la gala de inauguración, Paskaljevic, uno de los directores europeos más importantes de las tres últimas décadas, recibirá el Premio del Festival de Cine y Derechos Humanos, galardón concedido anteriormente a Pilar Bardem, Elías Querejeta y José Luis Borau.

A partir de la inauguración hasta el 30 de Abril, los espectadores que así lo deseen podrán participar viendo los distintos largometrajes y cortometrajes que se emitirán en esta edición , así cómo participar en los coloquios u otras actividades paralelas que se realizaran en el Festival.


De disculpas y similares

Desde que la Audiencia Nacional Absolviera a Egunkaria el pasado Lunes, muchos estaremos viendo bien en Facebook o en diferentes blogs lo que decía la gente en el año 2003 sobre el diario y sobre los detenidos. Toda esa hemeroteca esta recogida en el programa radiofónico Cocidito Madrileño, o en libros cómo Mil y dos Coces contra la disidencia, y si os gusta buscar más se pueden visitar numerosas hemerotecas para ver a todos estos contertulios o periodistas en muchos casos (Isabel San Sebastián, Jose Maria Calleja, Curri Valenzuela, Jimenez Losantos…) cómo se les olvidaba un derecho tan básico cómo la presunción de inocencia.

Os voy a dejar un video que en donde se ve a Isabel San Sebastián discutiendo con Jose Maria Calleja, el tema no tenia nada que ver con Egunkaria, pero Isabel San Sebastián abandono el programa porque se sintio insultada e hizo público un escrito en el que pedia que se le pidiera perdon o sino ella no volvería más al programa 59 segundos.


<
Ahora vamos a ver lo que dijo Isabel San Sebastián tras el cierre de Egunkaria en el año 2003, “Hay cómplices, presuntamente periodistas, como el señor Lapitz, subdirector de Deia, que se retrata con un ejemplar de Egunkaria en un acto absolutamente de respaldo terrorista, a un arma de la banda terrorista, como es ese presunto periódico.”(COPE 26 de Febrero de 2003) me imagino que esta señora después de la sentencia de la Audiencia Nacional no tendrá ningún problema en pedir perdón, tanto al señor Lapitz cómo a los encausados.

Al final solo he querido poner un ejemplo pero son muchos. Y restan cualquier tipo de credibilidad a este tipo de contertulios que da igual de lo que se trate en la mesa del debate que ellos saben de todo, contestan, crean opinión, errando muchas veces por no decir la mayoría, pero les da absolutamente igual, montan su pequeño teatro (por no decir circo) y se dedican a acusar a todo lo que huele a vasco, que pena. Pero bueno espero ver las disculpas de la señora Isabel San Sebastián, Jose Maria Calleja, Jimenez Losantos, Curri Valenzuela, o cómo dijo Fernando Ónega en Onda Cero Marzo de 2005, “Seguro que Otamendi nos dará una gran lección profesional sobre cómo ser periodista y, además, participar en una banda armada”, y ¿Ahora qué?

Donostia se encuentra inmersa en la final del Concurso de Google Earth

Espero que muchos ya lo hayáis visto pero en Google Earth Donostia ya se puede visualizar en 3D. Además ha conseguido ser una de las 5 finalistas en el concurso internacional “Model your town” de Google Earth, el concurso termina a finales de este mes y los rivales de Donostia son Barranco-Lima (Perú), Braunschweig Niedersachsen (Alemania), Dursley (Gran Bretaña) y West Palm Beach en Florida (EE.UU.) y el podeis llegar al lugar de votación clickeando aquí, el premio son 10.000 dolares para la creación de un equipamiento escolar público.

La Audiencia Nacional absuelve a Egunkaria

La Audiencia Nacional absuelve a los cinco directivos del diario Egunkaria, Martxelo Otamendi, Xabier Oleaga, Txema Auzmendi, Iñaki Uria y Joan Mari Torrealdai, que fueron juzgados en la causa contra Egunkaria donde ya la Fiscalia había retirado la acusación.

20 Febrero 2003

El 20 de Febrero de 2003, siguiendo una orden del magistrado Juan Del Olmo, el director, directivos y varios trabajadores del diario Egunkaria son detenidos y se procede al cierre de las oficinas centrales y delegaciones territoriales del periódico.

Las reacciones son incontables al igual que las muestras de apoyo a los encausados, desde todas las partes llegan las muestras de solidaridad hacia el diario, el único diario que se editaba en Euskara y que es cerrada, viéndose claramente un estimulo político en la decisión de la clausura del mismo y se denuncian casos de tortura entre los detenidos.

egunkaria.info

Diciembre 2006

La Fiscalia pide en diciembre de 2006 el archivo del proceso al no poderse acreditar “ni que el periódico sea fuente de financiación de ETA, ni que sea instrumento de blanqueo de capitales ilícitos procedentes de la banda”, la acusación particular, AVT y Dignidad y Justicia sigue hacia adelante, por lo que se procede a realizarse un Juicio Oral, contra Martxelo Otamendi, Xabier Oleaga, Txema Auzmendi, Iñaki Uria y Joan Mari Torrealdai.

12 de Abril de 2010

La Audiencia Nacional absuelve a los cinco ex-directivos de Egunkaria. (ver sentencia integra).

La sentencia dice que “las acusaciones no han probado que los procesados tengan la más mínima relación con ETA, lo que por sí determina la absolución” además se puede y lamenta “la estrecha y errónea visión, según la cual todo lo que tenga que ver con el euskera tiene que estar fomentado y/o controlado por ETA ” y añade que “No se ha acreditado que parte alguna del capital social u otros recursos fueran de procedencia ilícita” y sostiene que “tampoco se ha acreditado ni directa ni indirectamente que el periódico ‘Euskaldunon Egunkaria’ haya defendido los postulados de la banda terrorista, haya publicado un solo artículo a favor del terrorismo o de los terroristas ni que su línea editorial tuviese siquiera un sesgo político determinado, esto último, además, no sería delictivo”.

Y sobre las torturas la sentencia hace mención a las denuncias de torturas que realizaron los cinco directivos juzgados. De que las declaraciones son compatibles con los informes médico-forenses emitidos tras ser reconocidos en el centro de detención, “si bien el Tribunal no puede llegar a conclusiones jurídico penalmente relevantes sobre el particular salvo constatar que no hubo un control judicial suficiente y eficiente de las condiciones de la incomunicación”.

La absolución confirma lo que la mayoría de la sociedad vasca ha dicho desde que se produjo el cierre del diario, que éste se produjo única y exclusivamente por el interés político del Gobierno español y que se realizó sin una sola prueba que avalara el cierre, las detenciones y el juicio.

Y por último ahora quien repara todo lo sucedido en estos 7 años…