GORRI Donostiarren HITZA!!

El PSE-EE y sus socios de Gobiernoen el Ayuntamiento de Donostia, Alternatiba (escindidos de Ezker Batua) y Aralar, han votado en contra de la comparecencia de la Delegada de Recursos Humanos, Alicia González, ante el Pleno, una comparecencia solicitada por Eusko Alkartasuna debido a las “posibles irregularidades detectadas en la OPE de licenciados en Derecho”.

En un comunicado, Burutaran recordó que el pasado viernes EA registró la citada solicitud de comparecencia la cual fue debatida en la Junta de Portavoces celebrada hoy en el Consistorio donostiarra.

En este sentido, el edil de EA explicó que “la única iniciativa a la que el equipo de Gobierno (Alternatiba-Aralar-PSE-EE) se ha opuesto en bloque ha sido a la presentada” por su grupo, dado que han hecho “caso omiso” de su petición de comparecencia ante el Pleno y “lo han derivado a una comparecencia ante Comisión”.

A su juicio, esta “recalificación” de la iniciativa “limita la capacidad de actuación de la labor de control que desarrolla Eusko Alkartasuna en este Ayuntamiento, dado que impide la presencia de las personas interesadas y los medios de comunicación en el momento que se produzca la misma”. “Que se trate el asunto en Pleno o en Comisión es muy diferente”, afirmó.

Burutaran manifestó su “sorpresa” ante esta postura del equipo de Gobierno municipal, dado que este es un tema “estrictamente municipal” y cuya “posible trascendencia jurídica” podría “llegar a afectar al propio Ayuntamiento en su conjunto, como institución”.

Finalmente, indicó que “en otras situaciones, incluso en este mismo Pleno, el equipo de Gobierno ha afirmado que no hay nada que ocultar, que no hay ningún problema para realizar las comparecencias ante el Pleno”, tras lo cual se preguntó “porqué no han tomado la misma decisión en este caso y han limitado la labor de control” de su grupo.

“Lo que está ocurriendo en Donostia con la conservación del Patrimonio causa sonrojo e indignación”. Ricardo Burutaran portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Donostia.

En estos últimos días hemos visto como desde Eusko Alkartasuna se han presentado 63 alegaciones al Plan Especial de Protección del Patrimonio Histórico Protegido. Para Eusko Alkartasuna “La elaboración del Plan Especial de Protección del Patrimonio es un ejemplo de cómo una Administración puede utilizar el Patrimonio para, con una apariencia de cumplir la obligación que tiene de protegerlo, lograr cumplir unos objetivos urbanísticos. El equipo de gobierno, con el Alcalde a la cabeza, tienen que entender que es bueno tener edificios protegidos en la ciudad, que no hay que tomar este hecho como lo están tomando, como una dificultad, sino que es todo lo contrario, es una grandísima oportunidad para todos/as los/as donostiarras”.

Ricardo Burutarán ha explicado que “Para corregir esta situación hemos presentado varias alegaciones y lograr así un doble objetivo: Por un lado que se redacten los planes especiales correspondientes, pero por otro lado que no nos encontremos con un periodo de ausencia de protección de los mismos. Hemos de lograr que la protección que se le otorgó a esos elementos en 1995, y que ahora no aparecen en el catálogo, siga vigente hasta esa redacción”.

Para el edil Abertzale “Permitir que muchos edificios rebajen su grado de protección por haber permitido obras que alteran o desvirtúan el mismo causa sonrojo. Es decir, tenemos un patrimonio que estaba catalogado, pero que simplemente lo descatalogamos porque ya se ha deteriorado tanto que en muchos casos no tiene vuelta atrás”.

Para el portavoz de Eusko Alkartasuna “Al examinar el plan con detenimiento nos hemos encontrado con la desagradable sorpresa de comprobar que, a pesar que en 1995 había múltiples elementos catalogados, la protección real ha sido nula. El equipo de Gobierno ha permitido intervenciones que han devaluado y desvirtuado múltiples edificios, que eran patrimonio de todos los/as Donostiarras”.

El líder de Eusko Alkartasuna en Donostia explica que “El Ayuntamiento es responsable de estas intervenciones ya que ha autorizado alteraciones en los mismos, ha dado el visto bueno a obras, que en diversos casos tenían unos evidentes intereses especulativos. Incluso el propio Ayuntamiento ha realizado algunas de estas obras que estoy denunciando en estos momentos. Odon Elorza es el responsable directo de haber permitido estas intervenciones y ahora nos encontramos con una pérdida de patrimonio, porque el mantenimiento de la protección carece en estos momentos de sentido por la alteración o degradación sufrida”.

Ricardo Burutarán pone el acento en un caso concreto “hoy día tenemos un caso evidente, como es el del Caserio Munto. Este edificio, protegido con grado II hasta ahora, se está cayendo, y el Ayuntamiento no hace nada. La situación llega hasta semejante extremo que incluso se habla que se va a vender a una promotora con el objeto de hacer viviendas. ¿Es esta la idea que tiene el equipo de Gobierno de mantenimiento del Patrimonio cultural, permitiendo la comercialización y especulación con bienes que son representativos de todos los habitantes de esta ciudad?”.