DDHH en China

Estamos a las puertas de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Y otra vez más me parece el momento de denunciar la situación de los Derechos Humanos en el país asiático al igual que lo he hecho en otras ocasiones.

Amnistía Internacional ha recalcado que resulta cada vez más claro que gran parte de la actual oleada represiva se produce no a pesar de los Juegos, sino a causa de ellos. Activistas de derechos humanos pacíficos y otras personas que han criticado públicamente la política oficial del gobierno han sido víctimas de la “limpieza” oficial previa a las Olimpiadas, en un evidente intento de que para agosto de 2008 el país ofrezca una imagen de “estabilidad” o “armonía” ante el mundo. Este acoso sistemático a los defensores de derechos humanos indica que los Juegos Olímpicos no han actuado como catalizador de reformas. Pese a que Tanto en China como en el resto del mundo, muchas personas tenían grandes esperanzas de progreso en la situación de los Derechos Humanos como consecuencia de los Juegos Olímpicos.

Otra caso que también he tratado en este blog es la situación del Tibet, donde podéis ver que la situación actual a las puertas de los Juegos Olímpicos no es la deseada en la página web de la Fundació Casa Tibet.

Y por último os dejo el video elaborado por Amnistía Internacional, así como el link donde podéis firmar una petición a las autoridades chinas.

Tribuna Abierta (Monpás con Elorza y la Ministra)

Monpás con Elorza y la Ministra

Vuelvo a ver en la prensa cómo el alcalde de la ciudad sigue con su particular apuesta publicitaria a favor de la pasarela de Monpás. Está vez al menos no ha gastado el dinero de los donostiarras para crear una exposición sino que ha aprovechado unas jornadas acerca del medio ambiente para llevar a la ministra a ver la famosa exposición. Y allí es donde la ministra de su mismo partido político hace lo propio defendiendo la pasarela. Lástima que el alcalde de la ciudad no llevara a la señora Ministra a ver los paseos existentes en la ciudad, como el Paseo del Árbol de Gernika, que cada día se encuentra más abandonado al igual que el Paseo de Bizkaia. Por no hablar de los barrios no cercanos al centro donostiarra que piden soluciones a gritos de sus problemas, pero parece ser que lo importante y lo que hay que meter con calzador (o con “flexibilidad” como dice el alcalde) es una pasarela a Monpás. Según parece no hay ningún otro problema más en la ciudad.

Siga señor Elorza preocupado por ampliar 800 metros los paseos de Donostia, aunque estos sirvan para modificar el litoral donostiarra, aunque estos sirvan para llenar de hormigón los pocos metros de costa verde que tiene Donostia y, como no, siga con esta campaña para tapar los diversos problemas con los que se encuentra la ciudad día a día, que sin ninguna duda son los problemas que hay que solucionar y los que la ciudadanía le pide que solucione.

Jabier Estebanez Laredo

Harri Fernandez Iturralde

(Donostiako Gazte Abertzaleak)

B´TSELEM denuncia el disparo de un soldado israelí a un detenido palestino

La organización í no gubernamental israel B´TSELEM ha difundido vídeo en el que aparece un soldado del Ejército israelí disparando a un detenido palestino que se encuentra maniatado y con los ojos vendados.

En el video se aprecia claramente como un soldado dispara al detenido a escaso metro y medio mientras este se encuentra maniatado y con los ojos vendados rodeado de más militares israelíes. El video fue grabado por una joven palestina con una videocámara repartida por la organización B´TSELEM, que ha repartidos videocámaras para denunciar las violaciones de los derechos humanos que ocurren.

La víctima es un joven palestino que se manifestaba contra el muro de separación israelí.

De vuelta

He vuelto, después de estar unos días fuera colaborando con la Gasteiz Cup, donde ha reinado un ambiente inmejorable y todo ha salido a la perfección, he vuelto, cuando se aproximan las Zipotz Jaiak, las fiestas de Gros, en las que tambien estoy echando un capote en el torneo de futbito. Aquí os dejo el programa-08 de las fiestas. Y os espero ver a todos en ellas.

EA denuncia que el equipo de Gobierno ignora el urbanismo concertado

En la rueda de prensa celebrada hoy en el Ayuntamiento de Donostia el concejal de Eusko Alkartasuna Ricardo Burutaran ha recordado que “La vigente Ley vasca del suelo obliga a promover programas de participación ciudadana en las modificaciones de Plan General.” El artículo 108 de La Ley vasca de suelo dispone que “El acuerdo municipal de inicio de la formulación, modificación o revisión de cualquier figura de planeamiento de ordenación estructural deberá estar acompañada de un programa de participación ciudadana en el que, se establezcan los objetivos, estrategias y mecanismos suficientes para posibilitar a los ciudadanos y ciudadanas y entidades asociativas el derecho a participar en el proceso de su elaboración”. De ello se concluye que es una obligación legal derivada de dicho precepto, dotar a las modificaciones de planeamiento de ordenación estructural de dicho instrumento; “por tanto cualquier modificación de Plan General deberá contar con dicho mecanismo de participación”.

Ricardo Burutaran ha añadido que “El objeto de este mecanismo es promover la participación ciudadana posibilitando a la ciudadanía en general y entidades asociativas en particular participar en el proceso de elaboración. Dicho mecanismo de participación es fundamental para el logro de un objetivo estratégico como es el Urbanismo Concertado.” Recalcando que “Todos los grupos políticos municipales coincidimos, al menos teóricamente en la necesidad de fomentar la participación ciudadana; sin embargo, no es suficiente con declaraciones huecas sobre la misma. El concepto “urbanismo concertado” exige que las distintas organizaciones y asociaciones que componen el tejido asociativo; y la ciudadanía en general puedan, y deban, participar en el proceso de elaboración de estas normas urbanísticas; y lo hagan desde la génesis del mismo, de manera que puedan analizar y proponer distintas alternativas”.

El edil de Eusko Alkartasuna cree que “deben superarse por tanto épocas donde la participación ciudadana quedaba reducida a cumplir los preceptivos plazos de exposición pública en las distintas fases de tramitación del expediente urbanístico”, y que “la conformación de las propuestas de modificaciones o revisiones de estas figuras de planeamiento deben de ser permeables a la ciudadanía en general, para lo que resulta ineludible la celebración de sesiones abiertas al público donde se analicen, y se puedan proponer, distintas alternativas; de forma que la propuesta que finalmente resulte aprobada trate de dar una respuesta más ajustada a las demandas sociales”, “no se trata de diseñar plazas, por poner un ejemplo, que a pesar de la originalidad, luego sean escasamente utilizadas por los vecinos y vecinas por no responder a las necesidades de los mismos”.

El concejal de EA ha manifestado que el pasado viernes asistieron a la aprobación de dos expedientes urbanísticos sin que constara en el expediente dichos mecanismos de participación; es decir, “el equipo de gobierno, desoyendo la Ley vasca de suelo y los procesos de participación ciudadana llevan a cabo la aprobación de sendos expedientes sin cumplir las formalidades requeridas para ello”.

“Desde el grupo municipal de Eusko Alkartasuna nos comprometemos a seguir promoviendo actividades de participación ciudadana; no sólo por tratarse del cumplimiento de una normativa en vigor, sino por que abogamos por la idea del urbanismo concertado”. Y pide al Sr. Letamendia concejal del PSE-EE que “no vea en la participación ciudadana una amenaza; sino una oportunidad para mejorar los expedientes urbanísticos”.

Tribuna Abierta (Consulta y diáspora vasca)

CONSULTA Y DIASPORA VASCA

El Parlamento vasco, en uso de las atribuciones que le competen, ha puesto a consideración del pleno, el proyecto de ley que posibilita la realización de una consulta en la Comunidad Autónoma Vasca, la cual, está prevista para el 25 de octubre de 2008. La iniciativa ha sido aprobada por 34 parlamentarios de los siguientes grupos políticos: PNV, EA, Aralar, IU, a lo que hay sumar, 1 voto del grupo parlamentario EHAK, mientras que 33 parlamentarios en representación del PP y PSE, votaron en contra del proyecto de Ley, registrándose además, 7 abstenciones del grupo parlamentario EHAK. Lo sucedido en el Parlamento vasco, es un nuevo avance de la hoja de ruta propuesta en su oportunidad, más allá, de las constantes amenazas que provienen del nacionalismo constitucional español, como está última, que seguramente pretenderá en vano, ilegalizar la consulta aprobada por el Parlamento vasco.

Una convocatoria Institucional a un pueblo y por el tema que resulte pertinente consultar, no hace más que fortalecer y profundizar el funcionamiento de los sistemas democráticos modernos, en los cuales, se van imponiendo paulatinamente las formas semidirectas de democracia, y los derechos de los ciudadanos a peticionar, en definitiva, a ser parte activa de las grandes decisiones que necesitan del aval del conjunto.

Desde la diáspora, se sigue con atención la actualidad vasca, y en estos días este proceso en particular. Otras naciones sin Estado, cuando se encontraban intentando solucionar sus problemas de naturaleza política, como por ejemplo los irlandeses y Armenios. Sus diásporas tuvieron un papel fundamental, tanto en el desarrollo las acciones políticas concretas, como en la tarea de informar y crear conciencia sobre el problema político en sus respectivos países de acogida.

En el caso particular de la diáspora vasca, la misma, tiene una muy buena implicación en Europa, América, Australia y Asia, si bien, debemos distinguir entre la diáspora en general y la diáspora legalmente organizada. Por dar un ejemplo, en la República Argentina, existen unos 90 centros vascos, y se calcula que la masa de asociados de los mismos, asciende a unas 30.000 personas. Por otro lado, los estudiosos del tema, afirman que en Argentina viven unos 3 millones de personas que tendrían al menos un apellido vasco. Si realizamos la sumatoria del total mundo, nos encontraremos ante un dato contundente, sobre la importancia que puede tener en estas circunstancias y en tantas otras, este fenomenal potencial humano, cultural y político, al cual, habría que asignarle un rol, a partir de la puesta en marcha de políticas activas, como parte de un dinámico “Looby Internacional Vasco”, ya que al menos, en los discursos de circunstancia, se los considera el octavo Herrialde de Euskal Herria.

Como la consulta se llevará adelante en la Comunidad Autónoma Vasca (Gipuzkoa, Alava y Bizkaia), sería tarea del Ejecutivo vasco, imagino que a través de Acción Exterior, o de quien corresponda, de donde provengan estas necesarias políticas. En este sentido, el Parlamento vasco les ha otorgado una fundamental herramienta: la Ley 8/1994, aprobada el 27 de mayo de 1994, la misma, regla las relaciones entre las colectividades y los centros vascos del mundo y la Comunidad Autónoma Vasca. Creo que resulta de gran responsabilidad patriótica trabajar con la mayor energía, día a día, de aquí hasta el 25 de octubre, y en los sucesivos desafíos, como así también, que en el bloque abertzale no sobra nadie, y que hay que aumentar la tensión de la diáspora mundial vasca, la cual, podría en adelante tener un doble rol:

El primero: a partir de la implementación de una tarea docente de esclarecimiento sobre el origen y actualidad del conflicto vasco. Esta acción política se debería realizar tanto en las casas vascas, las universidades, las sociedades civiles y culturales, medios de comunicación social y con grupos de ciudadanos y ciudadanas de cada uno de los países donde hay presencia vasca, esta funcionaría al unísono, como un “armónico looby vasco”, con el objetivo de poner en marcha, una corriente de opinión favorable, a favor de la causa nacional vasca en el mundo.

El segundo estaría íntimamente ligado con el resultado de la consulta.

a) En cada uno de los países que forman parte de la diáspora, se debería llevar adelante una campaña activa en favor de la consulta, con el fin de comprometer a aquellos que ejercen sus derechos políticos como residentes en el exterior, a participar de la consulta en forma masiva.

b) En cuanto al resto de los miembros de la diáspora, los socios de centros vascos, pero que por su condición de hijos, nietos, bisnietos, etc. de vascos nativos, y que como consecuencia de las diferentes oleadas migratorias al mundo, ostentan la nacionalidad de los países de acogida, también podrían participar de la consulta, si tomamos como referencia la ley 8/94, que establece tanto el reconocimiento de las casas vascas, como así también, la actualización de permanentes de sus censos. En este sentido, quienes cumplan con estos requerimientos antes mencionados podrían participar de la convocatoria del 25 de octubre, partiendo de la base que cada casa vasca constituye una comunidad vasca organizada o pueblo de la diáspora, y que los asociados son los habitantes que pertenecen a esa comunidad.

Seguramente como a los vascos nada nos resulta fácil, se alzarán voces propias y ajenas en contra de esta posibilidad, esgrimiendo el obsoleto argumento de la falta de legalidad, para que la diáspora reconocida por la Ley 8/94 participe. En definitiva, sería la misma falta de legalidad que el Gobierno español argumentará en unos días, para que los vascos no ejerzan su derecho a decidir, a lo cual, no hay que dar ninguna trascendencia. En tal sentido, si el argumento de la ilegalidad persiste, la consulta en la diáspora se podría realizar igual poniendo en marcha un segundo escenario. En este sentido, aunque la consulta no se la considere vinculante, que la gente en los centros vascos del mundo pueda votar, tendría un fenomenal impacto político en el planeta, y sería una forma de activar y hacer partícipe a miles y miles ciudadanos y ciudadanas vasco/mundiales, que si bien, hoy no tienen un Estado vasco como referencia, quieren participar y aportar desde cualquier lugar en donde vivan, en la construcción de una República Vasca en Europa.

Prof. César Arrondo

Universidad Nacional de La Plata/Argentina

Resultado y otra encuesta

Ya que varios me habéis pedido que cambie la encuesta, dicho y hecho os presunta una nueva y os doy a conocer el resultado de la misma.

¿Estas a favor del proyecto de la pasarela de Monpás?

Número total de votos: 95

NO……………………………………. 71 votos……………………….. 74,74%

SI ……………………………………. 21 votos……………………….  22,11%

Me da igual ………………………….  3 votos……………………….    3,15%

La nueva encuesta es la siguiente:

¿Estas a favor de que se realice la consulta?

-Sí, pase lo que pase.

-Sí, pero si la prohíbe el TC No.

-No, en ningún caso.

-Me da igual.