Explotan bombas en el barrio donostiarra de Egia y otra en un polígono industrial en Arrigorriaga.
La violencia no es el camino para la solución de ningún conflicto y ninguna sociedad puede prosperar en un clima violento y mucho más aun cuando la violencia es rechazada por la inmensa mayoría de la sociedad vasca. La violencia solo engendra violencia, violencia que debe ser rechazada una vez más, un nuevo grito a favor de los derechos humanos que debe recorrer todo Euskal Herria, porque merecemos vivir en ausencia de violencia venga de donde venga la violencia.
Bakea nahi dugu!!!
Giza Eskubideekin bat; Biktimekin bat; SALBUESPENIK GABE
Advertisement
mayo 5, 2008 a las 1:40 pm
Como está Gorri? Espero que bien a pesar de que la Real no acaba de colocarse entre los tres primeros. Por mi parte espero verles el año que viene entre los mejores.
Veo que sigue usted confundiendo términos:
“Bakea nahi dugu!”
Me parece muy bien que pida usted la paz, pero no para éste pueblo, puesto que para pedir la paz previamente ha de existir una guerra.
¿Me puede usted decir que guerra hay en Euskadi?
En Euskadi no hay guerra, en Euskadi hay una banda de criminales que se llama ETA y que lleva cuarenta años matando y extorsionando a la sociedad vasca y española.
Gorri: ¿Porque cree usted que ETA existe, pone bombas y mata?
No se si se ha preguntado usted esto alguna vez, pero la respuesta es muy sencilla. ETA mata porque no le queda otra posibilidad para conseguir sus objetivos, es decir, la vía democrática no le sirve puesto que no tiene apoyos. Hablando en roman paladino, LA GENTE NO VOTA A QUIEN DEFIENDE LA SECESIÓN EN EUSKADI.
Por eso ETA mata, y por eso no se puede pedir la paz. Se tiene que EXIGIR LA LIBERTAD.
mayo 5, 2008 a las 2:24 pm
Bien gracias,
Es cierto que en Euskadi no hay una guerra, pero lo que es indiscutible es que existe violencia. La violencia que puede ejercer ETA, o la que puede ejercer la denominada “kale borroka”. Violencia que no comparte la mayoría de la sociedad vasca.
Por otro lado existe un nivel de confrontación y una ausencia de dialogo. A la que nada ayudan las medidas de ilegalizar a un partido político, que nos guste o no, representa a una parte de la ciudadanía vasca, al igual que no ayuda en absoluto otras medidas que ha tomado el estado como puede ser la dispersión de presos que viola las normas internacionales, ya que el artículo 24 de las normas mínimas para el tratamiento de reclusos, que indica que siempre que haya una petición individual por parte del preso, éste debe estar lo más cerca posible de su familia y de su entorno social.
Por lo que tenemos que entender la Paz como como concordia y buena correspondencia de los unos con los otros. Que es sin duda lo que quiere este pueblo.
mayo 5, 2008 a las 10:27 pm
Por supuesto que la violencia no la “comparte” la mayoría de la sociedad vasca, ese no es el objeto de discusión amigo Gorri.
El objeto de discusión radica en la tolerancia (por miedo) y en la legitimación (por interés) que hay en la sociedad vasca de la violencia como medio para conseguir un fin.
Cuanto más interés en los mismos fines tengan los que legitimizan la violencia como por ejemplo usted, cuando pone en el mismo rasero la violencia criminal de ETA con las actuaciones del Estado de Derecho, más lejos estaremos de ver el fin de esa misma violencia.
Le recuerdo Gorri que la política de dispersión penitenciaria que se aplica a los asesinos y colaboradores de ETA, la consensuaron en su día el gobierno central con el gobierno vasco, a la sazón del PNV, con el objetivo de no facilitar la organización entre etarras, como es lógico por otra parte porque la principal preocupación de nuestros políticos, Gorri, debe ser PROTEGERNOS DE LOS MALOS.
Saludos.
mayo 6, 2008 a las 11:47 am
En ningún momento quiero ni he querido legitimar la violencia de ETA. Es más creo que no se puede legitimar en ningún caso.
Tampoco he querido equiparar una cosa con la otra solo he mostrado mi postura contraria a la dispersión de presos e ilegalización de partidos, que aparte creo que no ayudan nada a acabar con ningún problema.
Cierto es que el PNV, no se si consensuó pero desde luego si que apoyó la política de dispersión de presos, un error más a mi parecer, uno de tantos que ha cometido el PNV en su historia, fíjese que un partido que se llama nacionalista como se autodenomina el PNV en 1991 echó a sus socio de Gobierno (EA), del Gobierno Vasco por defender el derecho de autodeterminación.
mayo 6, 2008 a las 1:25 pm
El PNV, ya sabemos que historicamente tiene, al menos, dos almas: una más autonómista, que es la opción de las élites económicas nacionalistas, que saben lo que se juegan con los envites y ordagos de la otra alma, la abiertamente rupturista, representada por dirigentes más cercanos a la izquierda abertzale que a esos otros compañeros de partido.
Bien Gorri, ¿Como arreglamos el “problema”?
En el pasado, Batasuna, era legal y estaba en todas las instituciones democráticas, donde pudieron defender, democráticamente sus planteamientos políticos.
¿Que hacía ETA en ese momento, donde Batasuna era un partido completamente legal? pues lo que hace ETA, es decir, matar.
Pero según su teoría, si agrupamos a los presos en una misma carcel, por ejemplo, Martutene y volvemos a legalizar Batasuna para que puedan presentarse a las elecciones y su gente pueda volver a votarles para que ocupen de nuevo ayuntamientos, diputaciones, juntas generales, parlamento vasco y porque no el congreso de Madrid, la violencia de ETA cesaría y la democracia triunfaría dando a todo el mundo la palabra para exponer lo que piensa.
Gorri, en España, no se ilegalizan ideas políticas puesto que en Euskadi, en Cataluña o en Albacete cualquiera puede pedir el derecho de autodeterminación, como usted bien sabe.
Entonces, ¿Porque dice usted que ayudaria a la resolución del conflicto que Batasuna fuera legal y los presos de ETA y su entorno político fueran reagrupados en carceles vascas o incluso amnistiados, como piden otras voces?
¿Cual es su propuesta para la resolución del problema? ¿Damos la razón a los terroristas, Gorri? ¿Les decimos que 40 años de asesinatos y estragos realmente han merecido la pena?
Me interesa saber como arreglaría usted el problema Gorri.
Saludos.
mayo 6, 2008 a las 2:21 pm
No Davichu se equivoca, la dispersión no tiene nada que ver con que los presos no se reagrupen, mirando un poco los datos he encontrado los del año 2006, parece ser que los presos de ETA (miembros o colaboradores) alcanzan la cifra de 719 disgregados en 88 cárceles de seis países, 1 en el Reino Unido (Londres), 1 en Canadá (Quebec), 2 en Bélgica 5 en México, 152 en Francia y 588 en España. En Euskadi únicamente había 11 presos. En España estaban repartidos en 52 centros penitenciarios. Y en centros como Soto del Real había 28 presos, esto es 17 más que en las 4 cárceles de Euskadi y Navarra juntas. ¿La dispersión evita la reagrupación? Y en el país Francés la cárcel de Fleury Merogis cuenta con 38 presos y Fresnes con 32.
mayo 6, 2008 a las 8:08 pm
Vuelve a demostrar lo mucho que le interesan los presos etarras, Gorri, ¡¡incluso se sabe el nombre de alguna carcel!!
Supongo que también sabrá el nombre de los cementerios donde descansan los restos de los asesinados por los pobres presos etarras alejados de sus familias, ¡¡pobrecitos, que injusticia!!
Mire usted, los presos etarras. los asesinos etarras, están en carceles de esos paises por delitos cometidos en ellos, que son todos ellos democracias consolidadas y estados donde existen garantias procesales.
De todos modos no me responde usted las preguntas Gorri, de verdad que tengo mucho interés en conocer sus propuestas para solucionar el “conflicto”