Llevamos muchos años viendo detenciones y detenciones acerca del ya famosísimo sumario 18/98. Cuando hablamos del sumario 18/98 o mejor dicho “macrosumario” 18/98, tenemos que tener en cuenta que estamos hablando, tanto de las faltas de garantías del proceso , como del ataque a una parte de la ciudadanía vasca que se ha visto en vuelta en un sin fin de detenciones, detenciones que cada día va aumentando, vulnerando los derechos humanos, civiles y colectivos de las personas y organizaciones imputadas en este procedimiento judicial que sin duda alguna responde a un impulso político y carece de los mínimos exigibles, de seriedad procesal.
Al final el no admitir la unidad de España o defender el derecho de autodeterminación de los pueblos, se equipara automáticamente con un supuesto apoyo al terrorismo. Cuando eso es completamente falso a la vez que inaceptable, ya que nada tiene que ver la construcción nacional de un país usando métodos exclusivamente pacíficos y democráticos con la violencia que es rechazada por la inmensa mayoría del pueblo vasco. No se puede criminalizar a un pueblo entero.
diciembre 10, 2007 a las 2:41 pm
Gorri, usted sabe bien que las personas procesadas en este sumario no han sido encausadas por defender una determinada idea política, lo han sido por violencia callejera o directamente por pertenencia al entramado socio-economico de ETA. Veo que la demagogia en este tema sigue formando parte de su discurso.
España es un Estado de Derecho y si se criminalizara las ideas, como usted defiende, Aralar y otros partidos y agrupaciones que en el País Vasco defienden la secesión (y que, por cierto, cuentan con el desprecio absoluto de ETA y su entorno) también habrian sido iliegalizados, pero no ha sido así porque este partido se ha desmarcado totalmente de ETA y como se ve, puede perfectamente hacer política. Así que como le digo en Euskadi no se criminalizan las ideas, sino el terrorismo y su apoyo o justificación.
diciembre 10, 2007 a las 3:36 pm
Por favor no meta a todos los detenidos en un mismo saco, eso es lo que suele hacer la audiencia nacional. En este macroproceso las garantías penales y procesales han cedido de tal manera, que se están produciendo encarcelamientos injustos y desproporcionados, como ha profesores de la propia universidad pública vasca. Que lo único de que se les puede acusar es de haber escrito un libro, no de violencia callejera ni de financiar a ETA como comentas en el comentario. Que son Jesus Mari Zalakain y Mario Zubiaga, bajo la acusación “impulsar uno de los ejes de la estrategia de construcción nacional de ETA” ¿hablar de independencia o de desobediencia civil en un libro es eso? O ¿poseer el famoso d.n.i. vasco es delito?, Alberto Frías a quien no le imputan ningún hecho concreto, pero le piden doce años de prisión, ¿delito? Ser ecologista del grupo Eguzki. O también podemos hablar de sabino Ormazabal persona que ha trabajado a favor de la NO-VIOLENCIA en Euskadi. Aquí estan algunos ejemplos y hay muchos más, demagogia ninguna, datos.
diciembre 10, 2007 a las 5:03 pm
de hecho, no solo no se debe meter a todos en el mismo saco, amigo Davichu. Es que entre los encausados se encontraba Martin Ugalde, al que no se pudo procesar por su fallecimiento durante la instruncción. Martin Ugalde fue un gran impulsor del Euskera. Martin Ugalde fue director de euskera en el primer Gobierno Vasco del lehendakari Garaikoetxea -por cierto, nada sospechoso de connivente con ETA-. Martin Ugalde fue -o es- Doctor Honoris Causa por la UPV, a la que ETA tanto ataca y por lo tanto, nada sospechosa de connivente con ETA. Y sobre todo, Martin Ugalde fue desde 1986 -desde su fundación- miembro de Eusko Alkartasuna, partido que por cierto, tampoco es sospechoso de connivente con ETA.
Yo, creo que esto demuestra el rigor juridico-politico de este macrosumario que se ha alargado durante diez años. No obstante, tampoco pongo en duda que en ese saco, haya gente que es ETA. Por h o por b. Pero impulsar el Euskara, la cultura vasca o la construcción nacional, no es ser ETA. Ni siquiera defender el mismo fin que ETA es ser ETA. Ser ETA es matar y Martin Ugalde y muchos -por no decir todos- de los procesados no han matado a nadie, o por lo menos no se les acusa de tales hechos.
De todas maneras, Davichu, repito por enesima vez, que aun no compartiendo tus postulados, es un autentico placer discutir con usted
diciembre 10, 2007 a las 9:32 pm
Este es el ejemplo más grafico del enorme error en el que están inmersos.
Mire usted estos señores no estan procesados por ser profesores de la UPV, ni por escribir libros o ser ecologistas.
Estas personas están procesadas y algunas serán sin duda condenadas a una buena temporada entre rejas por asumir activamente las ordenes de una organización mafiosa y criminal que se llama ETA. Por estar creando una especie de “estado paralelo” con normas dictadas por la propia ETA y puestas en practica por miembros de grupos como EKIN o KAS, es decir de lo que se llama MNLV, que son organizaciones todas ellas qu están bajo el paraguas ideologico de ETA y que por tanto son ilegales y perseguibles policialmente, lo que ocurre es que usted sigue pensando que ser vasco es necesariamente desobedecer la Ley porque sino eres un español colaboracionista, no es eso?
Por cierto, si se trata de dar datos, hablemos de todo, no le parece?
Ane Lizarralde.- Responsable de EKIN en Vizcaya.
Imanol Iparragirre.- A sueldo de ETA, partícipe de las distintas áreas y de la estructura interna de EKIN.
Iker Beristian.- A sueldo de KAS en la Coordinadora de Alfabetización y Euskaldunización (AEK).
Alberto Frías.- Miembro de EKIN partícipe del proyecto de desobediencia civil de ETA.
Elena Beloki.- Responsable de Comunicación de la Asociación Europea Xaki. – José María Matanzas.- Ejercía el control por parte de EKIN del “Frente de Makos” (cárceles). Condenado a 14 años de cárcel.
Jesús María Zalakain.- Secretario del Consejo de Administración de ORAIN.
Javier María Salutregi.- Seleccionado por ETA para el puesto de director de Egin, para el que fue nombrado el 31 de marzo de 1992.
José María Olarra.- Ex parlamentario de HB.
Javier Balanzategi.- A sueldo de ETA en EKIN
Juan María Mendizabal.- A sueldo de KAS en AEK.
Iñaki O’Shea.- Vocal del patronato de la Fundación Joxemi Zumalabe.
Mikel Gotzon Korta Carrión.- Responsable para América de XAKI.
José Luis García Mijangos.- Administrador único de GANEKO y responsable de finanzas de KAS en Vizcaya desde 1997.
Iker Casanova.- Responsable de EKIN.
Natale Landa.- A sueldo de ETA, partícipe de las distintas áreas y de la estructura interna de EKIN.
Manuel Intxauspe Vergara.- Miembro del Consejo de Administración de ARDATZA S.A.
Olatz Egiguren.- Portavoz de EKIN.
Mario Zubiaga.- Responsable de EKIN partícipe del proyecto de desobediencia civil de ETA.
Rubén Nieto.- Responsable de KAS y luego de EKIN. Decidió el desarrollo del proyecto de desobediencia civil “Piztu Euskal Herria”.
Javier Alegría.- Responsable del ‘gune’ (núcleo) nacional de EKIN, sucesora de KAS, y de los Comités Socialistas Patrióticos (ASK) hasta su disolución.
Francisco Gundín.- Responsable de EKIN.
Pablo Gorostiaga.- Miembro de KAS y consejero de ORAIN y ARDATZA.
José Antonio Etxeberria Arbelaiz.- Responsable nacional de tesorería de KAS.
Juan Pablo Diéguez Gómez.- Administrador de GADUSMAR S.L., empresa destinada a sostener económicamente a los miembros de ETA afincados en Cuba.
Francisco Javier Otero.- Participó en la constitución de la sociedad ERIGANE, S.L., vinculada a ORAIN.
Sabino Ormazabal.- Redactor jefe de Opinión del diario Egin y miembro de EKIN. Ha sido detenido en la redacción del diario Gara, donde trabaja actualmente.
Francisco Murga.- Miembro de KAS y consejero de ORAIN.
Mikel Gotzon Egibar.- Presidente de la Junta Directiva de la Asociación Europea Xaki.
Vicente Askasibar.- Responsable de finanzas de KAS en Vizcaya hasta 1997.
José Antonio Díaz Urrutia.- Empleado de la Caja Laboral Popular. Realizaba pagos a asalariados de KAS.
Inmaculada Berriozabal.- A sueldo de KAS. Fue miembro del equipo de investigación del diario Egin.
Segundo Ibarra.- Responsable de orientación política de KAS en Vizcaya.
José Luis Elkoro.- Miembro de KAS, fue presidente de ORAIN, la editora de Egin.
Teresa Toda.- Seleccionada por ETA para el puesto de directora adjunta de Egin.
Ignacio José Zapiain.- Jefe de Administración de Egin.
Isidro Murga.- Administrador único de ORAIN.
Carlos Trenor.- Miembro de KAS y de EKIN.
Javier Arregi.- Liberado de ETA partícipe de las distintas áreas y de la estructura interna de EKIN.
Paul Asensio.- A sueldo de KAS, responsable del “herrialde” de Vizcaya..
Miguel Ángel Zuluaga.- Se atribuyó el primer diseño del proyecto de desobediencia civil “Piztu Euskal Herria”.
Mikel Aznar.- Miembro de EKIN partícipe del proyecto de desobediencia civil de ETA.
Olatz Altuna.- Miembro de EKIN partícipe del proyecto de desobediencia civil de ETA.
Fernando Olalde.- Miembro de EKIN partícipe del proyecto de desobediencia civil de ETA.
Nekane Txapartegi.- Enlace entre los responsables de ETA y sus miembros.
Miriam Campos Alonso.- Responsable de Relaciones Exteriores de XAKI.
Y unos cuantos más… Como ve estos son los nombres y el porqué de su procesamiento. Y otra cosa, ya veo lo bien que se conoce los nombres de estos “patriotas”, le reto a que me diga los nombres (sin mirarlos en la Wikipedia) de los últimos 5 asesinados por ETA. No creo que los tenga tan presente en sus oraciones. Saludos.
diciembre 11, 2007 a las 12:21 am
Muy bien usted lo dice, de los nombre que usted cita, el haber sido parlamentario de un partido legal que era en aquel entonces HB porque la gente le ha votado ¿es delito? NO. El haber cumplido condena y haber pagado la pena y quedar posteriormente libre ¿es delito? NO. Pertenecer a una asociación legal ¿es delito? NO. El haber trabajado, o colaborado con un cierto periódico, radio o revista ¿es delito? NO. Como en su día dijo uno de los detenidos que has citado”” Si no fuera porque podrían acusarme de reincidir en delito, y por eso no lo hago, animaría a cualquier persona que esté leyendo estas líneas a hacerse con una copia de “Piztu” y a leer pausadamente ese texto que dicen ha sido escrito por ETA, y después que juzgase por sí misma. “Piztu” puede gustar más o menos, pero no lo ha hecho ETA, por mucho que lo diga Garzón.”” O como decía otro acusado “En mi caso concreto, se llega a decir que soy dirigente de EKIN, algo que me resulta especialmente increíble y doloroso, porque no es ya que no sea dirigente de esa organización, sino que mi línea política nada tiene que ver con la suya, siendo nuestros planteamientos la mayoría de las veces contrarios en aquellos foros en que hemos coincidido. Yo habitualmente me he movido en movimientos de tipo libertario que nada tienen que ver con una organización tipo EKIN.”
Y respecto a como has terminado el comentario me parece completamente fuera de lugar y doloroso la alusión que has hecho acerca de mis oraciones y los asesinados por ETA.
diciembre 11, 2007 a las 9:22 pm
Hombre Gorri, no me tome tan en serio, solo estamos debatiendo, civilizadamente por cierto, cosa que muchos en este país no saben o no quieren hacer.
Este comentario se lo hago, y no me lo tome a mal, porque es más que obvio que le interesa más defender a personas que cometen ilegalidades (porque le guste o no, promover la desobediencia civil, es un delito) que nombrar, aunque sea, a los dos guardia civiles asesinados por ETA en Francia. Le recuerdo que estas personas que trabajan en el sur de Francia, lo hacen para garantizar la libertad de muchas personas, incluida usted.
diciembre 11, 2007 a las 10:28 pm
No es que me interese más una cosa y otra, y en este blog es la primera vez que se habla del 18/98 y de la barbarie de la violencia se ha hablado en más ocasiones.
diciembre 12, 2007 a las 8:53 am
Y en esa liste de procsados, donde encuadramos a Martin Ugalde?
Maria Dolores Vazquez estuvo tres años entre rejas y salio despues absuelta por que no había sido ella. Y por que no esta vez? Yo estoy deseando que muchos de ellos vayan a la tyrena por que son ETA. Pero otros muchos no lo son. Y querer meter a gente como martin ugakde entre rejas, es simplemente, no tener ni repajolera idea de quien era martin ugalde.
Y por cierto, davichu, yo si que no me se los no,bres de los cinco ultimos asesinado por ETA. Y sabes por que, por que no tiene importancia como se llamen. A mi lo que me importa es que los dos últimos eran dos chavales de 23 y 24 años sin opción ni siquiera de dejar a una familia sin padre, porque estos asesinos no les han dado tiempo. Los anteriores dos pobres chavales que se habían tumbado a echar la siesta, y que tampoco me importa como se llaman. Lo que me importa son sus hijos que se han quedado sin padre. Que se llame miguel o fernando me la trae sin cuidado. Y los dos anteriores otros dos policias que se dedicaban a renovar DNIs. Mira tu, que oficio mas violento. Pero ETA no puede ser la justificación para todo, por que entonces el estado de derecho lo desmoronan ustedes. No echan la culpa a nosotros, pero lo desmoronan ustedes, porque cambian el derecho penal de autor, por el derecho penal del enemigo. Y aunque lo hara, y asi espero, jeje, me parece indiscutible.
Un mas que sincero abrazo amigo davichu.
PD. Los atentados, me los se de momeria, no me hace falta wikipedia