En Euskadi todo es ilegal
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco a tomado la decisión de sustanciar un juicio oral con el fin de juzgar al Lehendakari Ibarretxe y a otros dirigentes políticos vascos, a los cuales, se los acusa del delito de dialogar. En este sentido, se hace referencia a las reuniones que estos mantuvieron con dirigentes de Batasuna, en los meses de abril y junio del año 2006, y en el mes de enero del año 2007. Además, si se logra probar la culpabilidad, el Lehendakari Ibarretxe debería cumplir la pena de tres años de prisión, según lo solicitado por la fiscalía.
Si bien a los ojos del mundo, esta determinación de llevar a juicio oral a un presidente por dialogar con otras fuerzas políticas constituye una barbaridad, no parecen compartir este criterio los integrantes del Foro de Ermua, los cuales, no solamente han festejado la determinación del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, sino que además, han acusado a los dirigentes socialistas implicados en la causa de presuntos delincuentes y al Lehendakari Ibarretxe de constituir el verdadero atentado para el país vasco. No se ha quedado atrás el presidente de la Comunidad Foral de Navarra, al manifestar que en España no existen ciudadanos privilegiados, y que la ley es igual para todos.
Es importante Lehendakari que sea usted quien a partir de una atinada reflexión, haya llegado a la conclusión de que “en Euskadi todo es ilegal”. En este sentido, nuestro pueblo se encuentra permanentemente sometido a los caprichos del Estado español, el cual, en nombre de la Constitución y las leyes, cumple el rol permanente de gendarme sobre la Nación vasca, impidiendo su desarrollo como sujeto de derecho, y consecuentemente a poder decidir su futuro.
Es a partir de la aplicación de la ley española que en Euskadi se han ilegalizado y enjuiciado a periódicos, partidos políticos, manifestaciones, asambleas, miembros del colectivo de electos de Udalbiltza, militantes de diferentes partidos abertzales, colectivos sociales y culturales, el documento vasco EHNA y la posibilidad de consultar al pueblo vasco. Lo que nos duele como vascos, es que muchas veces, son miembros del campo vasco abertzale, quienes comparten o justifican algunas de estas acciones de ilegalización que lleva adelante el nacionalismo constitucional español, como por ejemplo, cuando se discutió en la diáspora sobre la legalidad del documento de identidad vasco EHNA.
Estimado Lehendakari, una vez más, los militantes de la causa nacional vasca estarán con usted, en la defensa de los derechos de nuestro pueblo, entre ellos a decidir, como así también, a autodeterminase. Además, deseo manifestar mi solidaridad, ante esta infamia, como así también, extender la misma a todos los enjuiciados por diversas causas iniciadas por la legalidad española, cuyo fundamento real, es la consecuencia de los inculpados con el pensamiento abertzale. Le comento Lehendakari que me emociona como nieto de un humilde vasco exiliado en el siglo XIX a estas tierras argentinas, como consecuencia de la pérdida de las leyes viejas, que ambos concluyamos que: “en Euskadi todo es ilegal”.
Prof. César Arrondo
Universidad Nacional de La Plata
noviembre 6, 2007 a las 12:10 am
Estimado amigo. No sé si el profesor Cesar Arrondo tendrá datos concisos sobre el tema del que se permite opinar, por si este señor lee esto me gustaría darle algunos. El Lehendakari del Gobierno Vasco lo es, no por designación divina, lo es por que la Constitución y las Leyes españolas se lo permiten. El Lehendakari del Gobierno Vasco es, por tanto representante del Estado Español en Euskadi y por tanto está obligado a cumplir y hacer cumplir las leyes. No es que en Euskadi sea todo ilegal, es que el Lehendakari no quiere la Ley de todos los españoles, quiere SU ley, cuando y cómo le convenga y eso como se podrá imaginar no es posible, al menos en el mundo real. Y otra vez nos plantamos en el problema de raiz, Nacionalistas=Vascos / No nacionalistas=No vascos. Y es que no se si el señor Cesar Arrondo se habra parado a pensar un poco, pero en el Pais Vasco no todo el mundo es nacionalista, hay muchas formas de ver la vida y el Lehendakari se debe a TODOS los vascos, no sólo a los que le votan. El señor Arrondo debería de saber que en los últimos 40 años, en el Pais Vasco y en el resto de España hay unos señores que si no haces lo que ellos quieren, te matan, secuestran o extorsionan, y debería de saber que los que no son capaces de dejar de justificar a los que matan, los que no son capaces de condenar la violencia, los que no quieren hacer política sin el paraguas de los asesinos, no pueden en un Estado Democratíco sentarse a hablar de nada, de NADA, con el Lehendakari. Saludos
noviembre 6, 2007 a las 11:26 am
Estimado Davichu.
Entendiendo lo que dices y compartiendo muchas de la cosas que arriba mencionas -analisis sobre ETA y su entorno, etc…- si quisiera decir que pecas de lo que la mayoria de la gente que ve al lehendakari como un ilumido. Tienes un doble rasero y piensas que por ello todos hemos de tenerlo. Intentas justificar tu injusticia diciendo que él tambien es injusto. Y eso es muy infantil.
Querido amigo, resulta que Ibarretxe no puede reunirse con Batasuna, que aunque ilegal, es una organización política. No obstante, no se detiene ni a Zapatero, ni a Aznar, ni a ninugno de los presidentes del gobierno que ha negociado con ETA, que ademas de ilegal, es una organización terrorista. Tu pides al lehendakari, que no se olvide de que algunos no sois nacionalistas. Yo te pido a ti, que no olvides, que muchos, si lo somos. Y que si Ibarretxe debe ir a la carcel por reunirse con Batasuna, también debiera ir a la carcel don Adolfo Suarez -o don Felipe Gonzalez, no lo recuerdo- por la negociación con ETA(pm) que por cierto acabó en su disolución.
Lo que no vale, amigo mio, es encarcelar al lehendakari por reunirse con Batasuna y no hacerlo con toda la genet que se ha reunido con ETA. Es un desproposito, legal, político, social, y de imagen.
Un saludo querido amigo
Gorii, te animo con tu blog, que es una gran referencia.
noviembre 6, 2007 a las 2:47 pm
En alusión al comentario del señor ugarte. Hombre, nadie por ahora está hablando de meter en la carcel al Lehendakari, no dramaticemos. de todos modos, a modo de información acabo de oir en las noticias que se ha producido por parte del Gobierno Vasco la recusación de los magistrados del TSJPV, Fernando ruiz Piñeiro y Antonio García así como la recusación por parte del Foro de Ermua de Nekane Bolado, es decir los tres jueces que deberían procesar al Lehendakari y a los representantes del PSE que se reunieron con Batasuna. Esto va para largo puesto que ahora se tendrán que nombrar sustitutos.
En cuanto a lo del doble rasero le diré que yo no estoy de acuerdo en absoluto que nadie se siente a hablar y mucho menos negociar con quienes no saben utilizar la palabra sin tener la pistola cerca, lo haga quien lo haga. Es cierto que desde los diferentes gobiernos españoles se han dado pasos en ese sentido y como se ha demostrado han sido errores políticos graves. Le recuerdo que las acciones legales que se han iniciado desde el TSJPV, son en atencion a una demanda interpuesta por miembros del Foro de Ermua, si usted o cualquiera quiere procesar al Presidente del Gobierno español por senatarse a negociar o hablar o lo que sea con los terroristas, por supuesto que está en su derecho de hacerlo y quiza algun tribunal lo admita a trámite. Ese es el Estado de Derecho y así funciona. Un saludo al amigo Ugarte. (Me adhiero al ánimo expresado por usted al blog de Gorri)
noviembre 11, 2007 a las 5:47 pm
Davidchu
Comparto totalmente tu analisis del caso Ibarretxe y del entorno politico en el pais vasco.
Por mi parte considero el nacionalismo como un lujo sin ton ni son, que al fin y al cabo va en contra de todos los principios democraticos y perjudica al propio ser replegandose en sus raices despreciando todo tipo de desarollo cultural.
Los nacionalistas, sean vascos o de cualquier pais juegan a contrapelos de todos los progresos humanos y no deberian si quiera conseguir nuestra atencion!
noviembre 11, 2007 a las 10:04 pm
A Lola:
Por supuesto que ya sabemos cual es la motivación del nacionalismo etnicista que tenemos que soportar hoy día, sabemos que de otra manera no serían capaces de ocupar las posiciones de poder (político y económico) que ocupan. Por supuesto que sabemos que los nacionalistas que ocupan estas parcelas tienen que “vender” su ideología a quien se la quiere comprar (viven de ellos…).
Me considero un ciudadano que pretende ser LIBRE, por encima de todo, que no quiere que se le uniformice, que rechaza, sin NINGUN TIPO DE JUSTIFICACIÓN, la violencia de patanes asesinos. y que no quiere ruptura, sino unión para ser MEJOR y seguir progresando. Un saludo.
noviembre 11, 2007 a las 11:00 pm
Vamos a decir que no estáis comentando nada del nacionalismo español, de ese nacionalismo que habla de una España grande y libre de la que hablan algunos ese si que es un nacionalismo autoritario que impone sus símbolos a todos aunque no se sientan españoles. Mientras los nacionalistas vascos no aspiramos a la independencia para satisfacer nuestro ego político, sino para crear un instrumento indispensable para conformar un Estado, no solo Estado fisco sino un Estado de Bienestar que haga posible una Sociedad más justa y cohesionada, en la que todos los ciudadanos tengan acceso en condiciones de igualdad a los servicios que garanticen su calidad de vida y la igualdad de oportunidades.
¿Por que se me tiene que imponer ser lo que no quiero ser?
noviembre 12, 2007 a las 2:35 pm
Mire lo de “Una, grande y Libre” de verdad que es de los tiempos de cuando mi abuelo tenía acné.
Tenemos una Constitución desde hace 29 años y que yo sepa, en ella no se habla de España como una, grande y libre. Le recuerdo además que en Euskadi gobierna el PNV desde 1980, la friolera de 27 años, en los cuales los nacionalistas se han ocupado de imponer sus criterios a los llamados constitucionalistas. y por último, ¿Piensa usted que un hipotético estado vasco independiente conseguiria un espacio de progreso y bienestar superior al que ya tiene? Recuerde una cosa, Euskadi es lo que és, porque España es lo que és. Un saludo.
noviembre 12, 2007 a las 2:42 pm
Si lo creo.
Y lo de una grande y libre desgraciadamente no ha pasado de moda, mire los últimos actos de la ultraderecha en Madrid o la política que esta ejerciendo el Partido Popular, una política mega nacionalista española.
noviembre 12, 2007 a las 9:52 pm
La ultraderecha en España es practicamente inexistente, lo sucedido ayer en Madrid es un hecho aislado y por supuesto no tiene nada que ver con el Estado de Derecho en el que, afortunadamente vivimos. Porque, confundir España, el Estado español con grupos de ultraderecha me parece caer bajo, se lo digo con cariño, o es que ¿No hay ultraderechistas vascos? o cree usted que si eres ultraderechista no puedes llamarte vasco. No confunda, Gorri, intente ver las cosas desde otros puntos de vista, elevese un poco por encima de sus dogmas de fé, y no “crea”, intente “saber”. Un saludo.
noviembre 12, 2007 a las 10:18 pm
ETA tambien es la minoria del nacionalismo vasco y usted la mezcla con el nacionalismo vasco. Y desgraciadamente los hechos de la ultraderecha española no son tan aislados, muchos recordamos actitudes y atentados de ellos y muchos de ellos han quedado inpunes.
noviembre 12, 2007 a las 10:44 pm
El problema de España es que desde hace muchas décadas se ha creído más de lo que realmente es. A España le falta mucho por llegar al bienestar de otros países europeos (aunque a muchos que se sienten españoles les joda) y si ha avanzado y ha progresado en los últimos 15 años ha sido por la ingente cantidad de dinero (en forma de ayudas económicas) que llegaban desde Europa.
Y a Davichu, un sólo apunte: ¿Acaso no son los motores económicos de España Cataluña, País Vasco y Madrid? Dos de las zonas nacionalistas periféricos que se llaman. Con esto quiero decir que en España hay un temor por que estos dos primeros se desanexionen, símplemente eso. Ah, y Madrid es lo que es, tiene la fuerza que tiene porque artificialmente se le dio (política sobre todo, y luego por ende, creció económicamente etc) por su privilegiada ubicación.
Creo que aquí habría que respetar a todo el mundo. A ver qué deciden los oriundos de la zona ¿no? Si Gibraltar quiere ser español, pues español. Pero si CEuta y Melilla desean ser marroquís, pues marroquís. ¡Ah! ¿Y el Sáhara? Siempre se nos olvida.
noviembre 12, 2007 a las 11:12 pm
¿Usted no se atribuye parte del éxito? algo habrá tenido que ver usted con su trabajo diario en la situación que tiene España ahora, aparte del dinero que haya podido llegar del resto de europeos. No creo que España sienta temor por nada especial, y sabe por que? porque en España manda la Ley y con la Ley en la mano simplemente no se puede secesionar ninguna parte de su territorio. Por otra parte usted habla de motores de España y los personifica en Cataluña, País Vasco y Madrid (quizá también habria que incluir a la Comunidad Valenciana) dice usted que Madrid es lo que es porque ha recibido “artificialmente” ayudas politicas y le pregunto: el País Vasco no ha recibido ninguna ayuda política y económica? ¿y Cataluña? Una vez más el victimismo nacionalista les sale por los poros. Euskadi y Cataluña han sido mimadas económicamente por todos los gobiernos (incluido el de Franco) ¿Cuantas personas han tenido que emigrar de regiones del resto de España? ¿Cuantos Castellanos,extremeños y gallegos hay en la márgen izquierda? ¿Cuantos andaluces en Cataluña? Estas si han sido regiones maltratadas y no Euskadi y Cataluña precisamente.
noviembre 13, 2007 a las 12:23 pm
Amigo Davichu:
Vuelve a pecar de soberbia. Exige a Gorri que vea mas alla de su dogma de fe, cuando usted es incapaz. Yo entiendo que usted no sea nacionalista, porque simplemente no tiene por que serlo. Lo que le pido yo a usted, es que entienda que yo lo sea por que asi lo siento. Nada mas.
Y respecto a Lola -creo que fue Lola- decir eso de que el nacionalismo va en contra de los principios democráticos y en contra de cualquier desarrolla cultural… tela. Aqui hay elecciones muy periodicamente, y no vivimos en cavernas. Tenemos un nivel de innovación tecnologica acorde a los últimos tiempos, y los gobernantes gobiernan según el programa electoral por el cual han sido elegidos. Es mas, le voy a decir, que siendo ETA una minoria -muy minorotaria, y a la que por cierto, Davichu, yo tambien condeno sin ningun tipo de contemplaciones- a la que yo ni siquiera considero nacionalista por todo el daño que ha hecho y sigue haciendo a este mi pais, que nacionalista es sinonimo de demócrata convencido. Sé que se tomará esto usted por el pito del sereno, pero no tiene mas que ver. EA, PNV y aralar, asi como NaBai, son partidos o coaliciones impolutamente democraticas y demócratas. Decir lo contrario es no conocerlas.
Y no quería acabar este comentario, sin antes alabar la educación con la que estamos llevando el debate. Asi da gusto.
Un Saludo
noviembre 13, 2007 a las 11:53 pm
A Ugarte:
Nadie le impide a usted que sea nacionalista, todo lo contrario, tiene usted mecanismos en Euskadi que precisamente favorecen y mucho su opción política, creo que me puede dar la razón en esto. Me pide que entienda que lo sea, y haciendo un esfuerzo puedo entenderlo. En Euskadi hay una dimensión cultural diferente a la de otras regiones de España, es cierto, pero no es menos cierto que en el resto de regiones también hay una dimensión cultural diferenciada. España no es un país uniforme, no existe Euskadi como unidad cultural en contraposición a España como unidad cultural. Por tanto, por ese motivo, cada región tiene su sentimiento regionalista o nacionalista, la cuestión no es que usted o muchos como usted se “sientan” nacionalistas, la cuestión es que en Euskadi hay personas que quieren la ruptura derivada de ese “sentimiento” con el resto de comunidades que forman el Estado español y ese es el detalle que provoca todo el conflicto. En cuanto a E.T.A., celebro que usted la rechace, pero usted sabe que los terroristas y el nacionalismo democrático, comparten, (sobre todo ahora) los mismos objetivos. De acuerdo con usted en cuanto a lo correcto del debate, si nuestros políticos lo hicieran así, probablemente las cosas serían diferentes, no cree? Saludos.