Pese a que varios medios de comunicación hayan dicho que los únicos partidos que han rechazado la Ley de Memoria Histórica sean el PP y ERC, Eusko Alkartasuna támbien ha dicho no al texto que hoy ha llegado al Pleno del Congreso.
La portavoz de Eusko Alkartasuna en el Congreso, Begoña Lasagabaster, ha explicado que el rechazo de la formación abertzale a la Ley de Memoria Histórica se basa en la no inclusión en el texto final de tres vértices que EA considera indispensables: “verdad, justicia y reparación”. Además ha añadido que “verdad hay poca en esta Ley porque cuando solo se recogen los informes, los testimonios, las vivencias, la historia de una única parte, ¿queda la verdad de tanta gente, dónde queda el trabajo de ese Centro de Memoria Histórica, que tendría que recoger una Comisión de la Verdad para conocer lo que realmente pasó?” y que en esta “Ley no existe nada que tenga valor jurídico vinculante, no se recoge la doctrina de crímenes, de lesa humanidad de Naciones Unidas, no se hace mención al carácter vinculante de una Ley, que debiera restituir al menos la nulidad de aquellas sentencias de tantos tribunales ilegítimos, por tanto nulos”
Además también os animo a leer el siguiente articulo publicado por Rafa Larreina.(Verlo aquí)
Octubre 31, 2007 en 6:22 pm
Es una ley conformista que no pasa de ser un gesto simbolico. Una verdadera farsa a las victimas, la unica memoria historica posible pasa por el TPI de la Haya.
Noviembre 12, 2007 en 10:52 pm
Es una ley que no contenta a casi nadie, es un paso más pero lo cierto es que es un ‘mini-paso’. Habrá que luchar más aún (más de lo que el PSOE –y otras organizaciones políticas– ha luchado por sus muertos) para conseguir una ley que arroje más luz sobre la verdad y honre a las víctimas, de las cuales muchísimas –más de las que se piensa: miles– hoy en día continúan enterradas (que no olvidadas) en las cunetas.
No a la venganza, pero sí a la justicia.