Ayer fuimos testigos de un gravísimo ataque al proceso de paz, de un gran paso atrás. Esperemos que las dos personas desparecidas aparezcan con vida pero por cada minuto que pasa esta esperanza se va desvaneciendo.
Ojala este atentado no sirva como argumentación para parar un proceso iniciado y que de una vez por todas los partidos políticos aborden los problemas de Euskal Herria aparte que deben ser ellos los que marquen los tiempos ya que son los que tienen la legitimidad del pueblo y no estos actos violentos.
Advertisement
diciembre 31, 2006 a las 6:46 pm
Yo Gorritxo espero que tampoco sea una argumentación para parar el proceso.
El año nuevo espero que nos traiga mejores noticias…
¿Quién puede legitimar una lucha llena de sangre y que sólo crea odio y rencor?
diciembre 31, 2006 a las 7:55 pm
Si, me encantaría que esto no fuese más que una horrible piedra en el camino, y pudieramos pronto conocer una verdadera paz, que jamás hemos conocido.
Aurrera eta urte berri on!
enero 2, 2007 a las 2:51 pm
Yo lamento no compartir vuestra valoración. Un atentado con víctimas mortales no es un escollo, sino la negación misma de un proceso de paz. Además, todas las circunstancias que rodearon tal ruptura (ausencia de comunicado, ausencia de reivindicación estricta del atentado, especulaciones sobre la “no previsión” de los dos fallecidos o sobre la autoría de un grupo “disidente”) implican una brutal falta de credibilidad de interlocución por parte del entramado terrorista. Lo dice hoy muy bien el editorial de El País: o ETA lleva 9 meses mintiendo, o no se controla a sí misma. Y no sé cuál de las dos posibilidades me da más miedo. En todo caso, pasarán muchos años antes de que un Gobierno español vuelva a apostar tan decididamente por la paz dialogada y antes de que la sociedad vuelva a confiar en las supuestas ansias de paz de ETA.
El día 30, una vez más, ETA nos mató un poco más a todos, no sé si con consciencia o no de las tremendas dificultades que tendrá esta vez la esperanza que nos mantiene con vida de reemprender su vuelo.
enero 2, 2007 a las 9:29 pm
Claro que no es un simple escollo el atentado del dia 30, es un hecho grave (muy grave).
Pero ETA no debe decidir cuando es tiempo de hablar de normalización, debe de ser la ciudadania vasca la que lidere un proceso real.
ETA tendra que hablar con el gobierno de lo que tenga que hablar (desarme, presos…) y el resto de la sociedad tendremos que hablar de lo que hay que hablar (territorilaidad, autodeterminación…)
Los partidos politicos deben comenzar con la “mesa de partidos” donde deben estar todas las ideas representadas, pero tendra que haber condenas a toda esta barbarie.
Ha principios de los 80 el Lehendakari ya propuso una mesa de partidos (con el nombre de mesa por la Paz) y un dia antes ETA cometio un atentado y la idea se vino abajo. SI HUBIERA FUNCIONADO CUANTO HORROR NOS HUBIERAMOS AHORRADO.
Yo sigo confiando en la PAZ.
enero 3, 2007 a las 4:47 pm
Tienes razón Gorri, ETA no puede ser quién decida el tiempo ni el lugar, pero nosotros mismos con nuestras manifestaciones hemos provocado que así sea, tanto hablar de un solo proceso (paz y normalización)… que ahora se hace imposible separarlo.
En la actualidad y por esas manifestaciones también confunden problema vasco con ETA y ETA no es el problema es la solución equivocada al problema.
enero 8, 2007 a las 5:55 pm
No sé si el ‘alto el fuego indefinido’ ya se ha “definido” o no, lo que sí sé es que las cosas no se hacen así; en ninguna de las partes han hecho bien las cosas y ahora estamos padeciendo tiempos de incertidumbre político-sociales.
Creo que la sociedad vasca solicita no sólo frases bonitas, sino hechos que verdaderamente nos lleven hacia la paz. ‘Verdadera Mentalidad Pro Paz’ diría yo, no ‘mentalidad partidista-quiero-lo-máximo-que-solicito-políticamente’.
enero 16, 2007 a las 10:59 am
Yo, aun estando casi absolutamente de acuerdo con malakane, quisiera hacer un pequeño comentario, o mejor dicho me gustaria que alguien me explicara algo. Se habla de que ninguna de las dos partes ha hecho bien las cosas. Por parte de ETA esta claro. Pero el gobierno que ha hecho mal? No soy partidario de este gobierno español, ni mucho menos, pero que ha hecho mal? No acercar a los presos? A los presos hay que acercarlos por que lo exige la sociedad vesca, y no para tener copntenta a ETA. Seguir deteniendo a militantes de ETA? es que acaso dejan de ser criminales por mucho proceso de paz que haya? El caso de De Juana? El caso de De Juana nada tiene que ver con el gobierno. Es una cuestio del Suprem, que por cierto, se lleva bastante mal con el gobierno. Lo que si ha hecho el gobierno e pedir 12 años de carcel para De Juana, una barbaridad, pero teniendo en cuenta que antes se pedian 96… ah, y que el caso De Juana es una barbaridad en si misma, haya o no haya proceso.
Debiera estar en la calle ya.
A ETA, a HB, a Askatasuna, en definitiva a toda la izquierda extrema vasca, siempre le ha gustado compararse con Irlanda. Bien pues. En Irlanda llevan una decada de proceso de paz y aqui ETA se ha puesto nerviosa a los 9 meses. La paciencia del IRA y la de ETA, no es pues, la misma. En Irlanda, hubo un momento en que Gerry Adams y el Sinn Fein cogieron las riendas del movimiento republicano. Aqui, ETA marea a Arnaldo Otegi, Joseba Permach, Pernando Barrena (Pernando III de nafarroa) etc. Los casos no son los mismos.
Y por ultimo, partiendo de la base de que el pueblo vasco (a alguno le sangraran llos ojos despues de leer esto) tiene unos derechos, no solo, per se, sino constitucionales (Estatuto de autonomia, no recuerdo que articulo: La aceptacion de este estatuto no supone la renuncia del pueblo vasco a los derechos que en virtud de su historia le correspondan.) declarando asi la existencia de unos derechos preconstitucionales, que se podrian simplificar, y que de hecho asi creo que debe ser, en el derecho de autodeterminacion.
Disculpen si me he alargado en exceso pero creo que era importante todo lo que he escrito.
Eskerrik asko zuen arretagatik
enero 16, 2007 a las 12:05 pm
el articulo del estatuto de autonomia arriba mencionado es la disposicion adicional. esker mila
enero 22, 2007 a las 2:43 pm
Una pequeña aclaracion a Terry, el caso de juana aun no a llegado al supremo a sido la audiencia nacional la que le a condenado a casi 13 años por dos articulos de opinion, instigado por la fiscalia del estado español dependiente del gobierno de zapatero.
El gobierno se jactaba de haber echo menos que aznar, en una demostracion clara de no querer abancar en un proceso democratico, y asi es dificil construir el proceso, aun y todo ETA mantiene su disposicion de segir adelante, reserbandose el derecho a responder a los ataque que sufre Euskal Herria.
Si no se quiere segir adelante con el proceso se dice a las claras y a la guerra,pero si ahy boluntad, de segir esa boluntad ahy que demostrarla
junio 5, 2007 a las 4:04 pm
[...] del 2006. Muchos pensamos que la tregua había terminado cuando ocurrió aquel brutal atentado en Barajas. Ahora, ETA nos ha vuelto a demostrar que no ha jugado en favor de la paz y que actúa en contra de [...]